Ты же любитель почитать, да ещё и про СССР,
Не совсем так. "Взявшись за решение частных вопросов, не решив общие, вы неизбежно будете наталкиваться на общие" (с) Ленин. А эти самые общие вопросы неизбежно отправляют в прошлое, в СССР ибо там эти вопросы были решены быстро, четко и эффективно. Есть книжка "Острая стратегическая недостаточность", там описаны методы вывода нашей экономики из задницы. Большинство методов стыбзено из нашего героического прошлого. И методы не типа: "А давайте переименуем милицию!", "А давайте развивать малый бизнес в условиях глобализации, отсутствия конкурентной инфраструктуры, промышленных мощностей и собственных конкурентных технологий!", а реальные.
вот то что я нашла в интернете
А автор хто? НУ если даже и так, что с того? Не ошибается лишь тот, кто ничего не делает. Тут ошиблись, там нет. Кстати говоря множество отечественных самородков было загублено/не поддержано в СССР. НО! Значительно больше было загублено в Империи и не меньше невостребованно сейчас. Так что упрекать в этом лишь только советскую систему - не объективно. В России всегда были проблемы с наукой, во времена Петра Великого ученых МАССОВО завозили из Германии. Во времена СССР наших отправляли учиться в США и ту же Германию. Зато сейчас все в порядке, наши уезжают туда с концами. В замен образованных к нам едут гастарбайтеры. Замечательная политика.
Ну тогда поделись методами воспитания.
А ниче нового не придумано. В благодетелях - поощрять, в мудацких позывах - строго пресекать, если не понимает то пресекать жестко. Объяснить ребенку, что пока он живет в доме родителей, пока они его кормят, пока несут за него материальную и уголовную ответственность (до 18 лет) он должен выполнять их требования. Тут уж как повезет с родней. "Если отец справедлив - люби его, если нет - терпи" (с). А уж потом пускай идет на все четыре стороны, живет где хочет, делает что хочет.
Так ты считаешь, что каждый, не зависимо от воспитания может "Если друг оказался вдруг...."?
Воспитание - это не ошейник со взрывчаткой. Пока над уголовником стоит надзиратель с палкой, пока на ребенка смотрят родители - они белые и пушистые.
"Все наши помыслы кристально чисты, Когда их корректируют чекисты.
Я сам всегда кристально чист, Когда со мною есть чекист." (с)
Например был друг, стал начальником резко изменился. Был деревенский друг, уехал в Москву - загнул пальцы. Это не потому, что его изменила среда, это потому, что он и был мудак, просто среда дала раскрыться его мудацким наклонностям (а он просто лицимер). Поэтому мудаков нужно ограничивать. Если человек соблюдает заветы господа (которые придуманы просто человеком (или группой людей) с помощью логики): не убей, не укради и тд. то его и ограничивать незачем. НО, где Вы таких видели? Сейчас в народе другие тенденции: "Не на...шь не - проживешь", "Наглость второе счастье" и тд.
Так и живу до сих пор с этой уверенностью.
Практически вся жизнь насмарку.
Опять телек обманул.
Не может быть! Либеральные СМИ всегда рассказывают ПРАВДУ! И живут не по лжи! И голосуют сердцем!
"Sapienti sat"(с) римляне - разумный поймёт.