Академический интерес? Данный термин означает, что реального интереса нет. Зачем интересуешься тем, что тебя не интересует, Тимофей?timon-200 писал(а):А что тебя не устроило? Чисто академический интерес.
Поделись, что значит термин "реальный интерес"? Правильно ли я понимаю, тебе интересно только то, что приносит выгоду? Академический интерес - это интерес с целью познания. Или тебе для ответа на поставленный мною вопрос нужно чтобы я извлекал из твоих ответов выгоду? Непонятно.Данный термин означает, что реального интереса нет.
Вопрос не имеет смысла. Явное нарушение причинно-следственных связей, а его нет.Зачем интересуешься тем, что тебя не интересует, Тимофей?
Негоже об этом вообще говорить. К чему это? Когда это не имеет никакого отношения к разговору. Знавал я идиотов и из числа старцев. Седые волосы - показатель пигментации, а не показатель чего-либо другого.У меня на голове седые волосы есть уже
Думаю тебя никто не осудит по этому поводу.негоже мне на академические вопросы "неакадемические вещи" отвечать
А когда ты был "сторонником", ты был в курсе целей и идейных соображений партии? Или ты сначала выбрал себе "сторонников", а потом узнал, что это за сторона и какие у нее цели?То, что меня не устроило - мои идейные соображения.
Важно, что ты кидаешь "сторонников" со скоростью мысли. Или неправильный вывод? Я лишь показываю тебе альтернативный взгляд на твои поступки. Думаю, как ты выразился, это указать стоило. Вот тебе пример. Фильм "Аватар". Бывший наёмник - безжалостный убийца за деньги, кидает своих соратников ради "синих человечков". Верх либеральной идиотии. Теперь действительно важный вопрос - ты либерал?Важно, что я не с ними.
Почему?Буду голосовать за коммунистов.
А что мешает рабочим создавать акционерные общества? Где профсоюзы? Кто и как отстаивает права рабочих? Почти вековой опыт тщательно слит в унитаз.Все зло от частной собственности на средства производства.
Надо определиться, "простой" народ - это кто? "не простой" народ - это кто?Кто сейчас о простом народе думает?
И в этом, что характерно, нет ничего плохого. И уже (или пока) даже не столь важно каким путём он нажит. Важно на что он тратится. Никакого меценатства, никакого вложения в реальный сектор экономики, никаких вложений в сферы производства. Сплошная обжираловка и всё.У них капитал
Все так делают. Кто виноват, что интересы не совпадают? Кто виноват, что утопающие не желают ничего делать для своего спасения?они только свои интересы защищают.
А вы знаете таковых в нашем городе?Хотелось бы узнать что полезного для города сделали коммунисты за этот год.
А что может сделать партия, у которой на данный момент нет власти? Только помочь на уровне решения бытовых проблем граждан.Жанна писал(а):Хотелось бы узнать что полезного для города сделали коммунисты за этот год. И конкретно кто из них .
Потому что только они предлагают действительную альтернативу капитализму (в который мы играем на крайне не выгодных условиях переферии). Все остальные партии занимаются лишь его подкрашиванием.timon-200 писал(а):Почему?
Что мешает? Причин очень много. Вы считаете, что их нет вовсе? Взять хотя бы политическую безграмотность масс.timon-200 писал(а):А что мешает рабочим создавать акционерные общества? Где профсоюзы? Кто и как отстаивает права рабочих? Почти вековой опыт тщательно слит в унитаз.
Нет абсолютно никакой разницы, каким путём он нажит.timon-200 писал(а):И в этом, что характерно, нет ничего плохого. И уже (или пока) даже не столь важно каким путём он нажит. Важно на что он тратится. Никакого меценатства, никакого вложения в реальный сектор экономики, никаких вложений в сферы производства. Сплошная обжираловка и всё.
Никто не виноват в том, что интересы не совпадают. Для нас важно отметить только то, что они не совпадают. У них свои интересы, а у нас свои. Так зачем же их пускать во власть, что бы они вершили там свои интересы, в ущерб нашим?timon-200 писал(а):Все так делают. Кто виноват, что интересы не совпадают? Кто виноват, что утопающие не желают ничего делать для своего спасения?
Я лично знаю порядка полусотни коммунистов в нашем городе.timon-200 писал(а):А вы знаете таковых в нашем городе?
Смотря для кого. Для слабого движения - это невыполнимая задача, для сильного - раз плюнуть.Вы считаете, что их нет вовсе?
А причём здесь политика? Речь о профессиональной деятельности и о объединении с целью таковой.Взять хотя бы политическую безграмотность масс.
Непонятно, как вообще этому позволили свершиться. Что, кругом сплошные идиоты? На что надеялись рабочие? На благосклонность тех кто их обкрадывает? Где был разум? Непонятно. И самый главный вопрос - где были так называемые "коммунисты"?Вековые наработки были слиты из-за часто-собственнических интересов.
Я убил 100 человек и забрал их сбережения. Я обокрал 100 человек. Я построил сотне людей дома и они мне заплатили. Нет никакой разницы?Нет абсолютно никакой разницы, каким путём он нажит.
Оно всегда будет. Мой отец работает 20 лет и имеет дом, машину, накопления. Я работаю первый год и могу лишь брать в аренду. Где равенство?В условиях экономического неравенства
Только в обществе где материальные блага являются абсолютной ценностью, выше всех остальных.равенство перед законом и равенство возможностей остаются утопией
Что такое "периферийный капитализм", в России такой?В странах периферийного капитализма нет смысла вкладываться в сферу производства.
Где центр Российского капитала? Банки каких стран? Китай - центр какого капитализма?Капитал всегда будет стремиться в центр, там его можно приложить с большей отдачей и надёжностью.
У вас - это у кого. У них - это у кого?У них свои интересы, а у нас свои.
Это при том, что капитализм - не есть зло по модулю, а есть векторная величина, имеющая цели и направления. Инструмент, как топор - можно дом построить, можно человека зарубить. Плановая экономика такая же фигня. Ваша цель уничтожение капитализма? Или таки другая?Но при чём тут это?
Какой возраст? Партийные билеты на руках? Или они себя так называют?лично знаю порядка полусотни коммунистов в нашем городе.
Вы знакомы с целями и задачами этого движения? Если да - каковы они? Если не секрет.Тобольская ячейка комсомола насчитывала более ста ребят.
Тимофей, никто никого не кидал, 5 месяцев - испытательный срок перед членством, в этот период ты больше знакомишься с принципами, идеями и т.д. По истечению этого времени - принятие в члены, с вероятной должностью или зоной ответственности за что-то. Так, как я уже выразился выше - мне не понравилось, в члены я не пошел по собственному желанию, ибо если бы я стал им, мне пришлось бы работать с этими людьми. Все просто. Твой пример с "Аватаром" оказался для меня неубедительным, потому что была освещена лишь одна (удобная тебе) версия перехода.timon-200 писал(а):Академический интерес - это отсутствие интереса, и ничего больше, интересом ради познания, как выразился ты, под данным термином даже не пахнет.Был в курсе идей, да. Мне не понравились отношения внутри ячейки. И люди, которые баллотировались в праймери. И однажды я просто туда не пошел.А когда ты был "сторонником", ты был в курсе целей и идейных соображений партии? Или ты сначала выбрал себе "сторонников", а потом узнал, что это за сторона и какие у нее цели?Важно, что ты кидаешь "сторонников" со скоростью мысли.
А академики чем занимаются? Отсутствием интереса? Фундаментальная наука чем занимается?Академический интерес - это отсутствие интереса, и ничего больше, интересом ради познания, как выразился ты, под данным термином даже не пахнет.
Дак дело в людях? Не в концепции партии? То есть идеи и цели партии тебе близки, а вот люди которые объединились под "общим флагом", люди которые эти цели обозначили и взяли на себя обязательство этих целей достичь, они для осуществления этих целей не подходят. Так? Или они не собираются эти цели воплощать? А пришли в партию для каких-то своих целей? Ну как ты думаешь?мне пришлось бы работать с этими людьми
Освети свою. Только дай для начала понятие слова предатель, а потом освящай.потому что была освещена лишь одна (удобная тебе) версия перехода.
Понятно.Либерал я или нет? Ответ: нет.
Как знаешь.поэтому я оставляю за собой право не комментировать.
Раз уж Вы здесь, может и нам озвучите, чтоб не бежать каждому по отдельности в Ваш штаб и не отнимать драгоценное время?Levita писал(а):Конкретный список решённых проблем тоболяков можно узнать в районном отделении КПРФ, в 6 микрорайоне.
Когда капитал уже сконцентрировался - нет никакой разницы, каким путём он был добыт. Последствия его концентрации будут всегда одинаковы. Он будет стремиться к увеличению за счёт эксплуатации (как легальной, так и не легальной, всеми доступными способами).timon-200 писал(а):Я убил 100 человек и забрал их сбережения. Я обокрал 100 человек. Я построил сотне людей дома и они мне заплатили. Нет никакой разницы?
Карл Маркс писал(а):<...> приносящий пользу труд возможен лишь в обществе и при посредстве общества, и доход от труда принадлежит в не урезанном виде и на равных правах всем членам общества.
Я говорила о равенстве возможностей.Оно всегда будет. Мой отец работает 20 лет и имеет дом, машину, накопления. Я работаю первый год и могу лишь брать в аренду. Где равенство?
А разве капиталистическое общество не является таковым? Главная ценность в капиталистическом обществе - это права на частную собственность. Не смотря на декларируемые ценность человеческой жизни и свободы.Только в обществе где материальные блага являются абсолютной ценностью, выше всех остальных.
ТакойЧто такое "периферийный капитализм", в России такой?
Не банки, а страны. Предлагаете мне конспектировать и выкладывать сюда теорию периферийного капитализма?Где центр Российского капитала? Банки каких стран? Китай - центр какого капитализма?
Смотрите контекст. У богатых и бедных.У вас - это у кого. У них - это у кого?
Капитализм - это зло для большинства. Богатый становится богаче, а бедный беднее.Это при том, что капитализм - не есть зло по модулю, а есть векторная величина, имеющая цели и направления. Инструмент, как топор - можно дом построить, можно человека зарубить. Плановая экономика такая же фигня. Ваша цель уничтожение капитализма? Или таки другая?
У большей части партийный билеты на руках, есть представители всех возрастных групп. А какое это имеет значение?Какой возраст? Партийные билеты на руках? Или они себя так называют? Вы знакомы с целями и задачами этого движения? Если да - каковы они? Если не секрет.
Меня интересует решение общих проблем и, соответственно, те люди, которые ими занимаются и интересуются. Борисыч писал(а):Раз уж Вы здесь, может и нам озвучите, чтоб не бежать каждому по отдельности в Ваш штаб и не отнимать драгоценное время?Levita писал(а):Конкретный список решённых проблем тоболяков можно узнать в районном отделении КПРФ, в 6 микрорайоне.
Может и сторонников прибавится
Получается в решении глобальных проблем перешагиваем через нужды трудящихся? И много этих самых проблем получилось решить?Levita писал(а):Борисыч, меня этот список не интересует, никогда не интересовал и не будет интересовать. Так же, как и не будут интересовать люди, которым интересно только решение их шкурных и мелких проблем
Я не хочу, это же Вы, в преддверии предстоящих выборов, ищете сторонников, да еще и за счет моего личного времени теперь хотите это сделать.Levita писал(а):Если вы хотите, что бы узнали все сразу - сходите сами и напишите сюда,
Спасибо, я уже имел неосторожность познакомиться, мне достаточно, еще нескольких пустозвонов я не вынесу.Levita писал(а):за одно получите возможность лично познакомиться с некоторыми членами КПРФ.
