Плодовитый народ, хорошее географическое расположение. Но самое главное, я считаю, общественные отношения, которые сформировались за долгие годы кровопролитных войн и эксплуатации податного населения. Народы выжившие на территории Европы - это лучшие (в плане эксплуатации своих эксплуатируемых классов), т.к. не лучшие не прошли этот "естественный отбор". Европа - это вообще своего рода мутант (по сравнению с другими территориями), место где шла жесточайшая борьба за ресурсы. Эта борьба породила империализм - высшую точку развития эксплуататорских общественных формаций. Капитализм настолько же эффективен насколько эффективен волк среди овец, но ровно до тех пор пока не кончатся все овцы. Т.к. страны Европы первыми начали "игру" в капитализм они имеют некоторый опыт и навык, но остальные страны втянувшиеся в эту "игру" позже тоже наберут опыт, некоторые уже см. Китай. Да, попуас с винтовкой - это попуас с винтовкой, но рано или поздно он научится из нее стрелять и "эффективность" капитализма превратит мир в кучу озлобленных и голодных волков, которые начнут друг друга грызть в очередной раз. Как показывает история каждая последующая итерация мировой войны разрушительнее предыдущей, отсюда следует вывод - когда-нибудь из какой-нибудь итерации человечество (а возможно даже планет) живым не выйдет.ru писал(а): ↑06 авг 2019 11:49но, тем не менее, сумели подняться так, что соседние страны (даже из числа победителей) завистливо на них поглядывают. Обычно после таких поражений не оправляются и даже прекращают существование (см. Византия, Османская империя, Испанская империя,Арабский халифат и т.п.)
Возвращаясь к "чудесному" поднятию немцев, исходя из выше описанного делается вывод, что их восстановление - это не чисто их заслуга (хотя и она тоже), но заслуга их положения (сложившегося исторически) в мировом распределении материальных благ. Просто "играя" в капитализм - этот народ на этой территории оказывается в более выигрышном положении чем другие. Уж кто-только не копировал отдельные элементы "успешных" стран - толку пшик. Капитализм в Бангладеше не превращает Бангладеш в США, потому что США остается США пока Бангладеш остается Бангладешем - закон сохранения энергии. Сколько на себя волчью шкуру не одевай и зубы не вставляй - волком не станешь, зато у "овец" свои приемущества - овцы сильны в коллективе и способны отбиться от любого волка. Вместо понимания этого, нам пытаются навязать, что мы волки и жаждем крови, а мы не такие в массе и потому все эти попытки натянуть сову на глобус ведут только к поражениям. Говоря абстракциями муха не виновата, что родилась маленькой мухой - это эволюционный процесс ее такой сделал, а слон не виноват, что родился слоном и может муху убить движением уха. Однако перебить всех мух не так-то и просто. Танк "тигр" мог пробить броню Т-34 с безопасной для себя дистанции, но тигров было мало, а Т-34 много - тигры быстро кончились, а война кончилась в Берлине. Поэтому предков мух винить за их мелкость - глупо, главная задача выполнена - мухи живы. Другой вопрос - хватает ли у мух ума для понимания этого? Или мухи бесконечно ругают своих предков, что они не слоны. https://www.youtube.com/watch?v=Ph-CA_t ... e=youtu.be