navigator писал(а): ↑20 ноя 2018 10:25
ни у кого ничего не списывал
Именно списал, ведь ты не читал Маркса, Ленина и Сталина - но мнение имеешь. Есть "властители" общественного сознания - СМИ. Они формируют общественное мнение по тому или иному вопросу - то есть формируют мнение.
просто я показал этим что в разных исторических источниках изложены разные материалы и разные точки зрения
Вот, ключевое слово "исторический источник". В данном контексте (контексте марксизма-ленинизма) "историческим источником" являются труды Маркса и Ленина. Именно их труды являются основанием для дискуссии, но если ты их не читал - значит ты не можешь на эту тему рассуждать, так? Но ты рассуждаешь, отдавая своё собственное мнение на данные труды на откуп всякого рода негодяям, рассуждающим на данную тему (марксизма-ленинизма). Вместо того, чтобы прочитать эти труды и после этого высказать СВОЮ точку зрения на данные труды. Возможно, это будет критическая точка зрения, но она будет лично твоя и ничья больше - и потому я отнесся бы к ней со всей серьезностью. Но я вижу, что ты повторяешь "мантры" антисоветчиков и не можешь пояснить как ты дошел до выводов которые в этих "мантрах" сделаны. Ты списал результат камрад, как в школе, взял и списал ответ задачи.
одни "транслируют", что Сталин и коммунизм - это зло и восхваляют Горбачёва, другие наоборот...;
Верно, и если бы ты читал Ленина и Сталина (или Маркса, но это сложнее) - ты бы даже знал почему они так делают.
То есть по сути переписывание истории уже идёт полным ходом и достаточно давно.
Нет, камрад. "Переписывание истории" - это формирование в сознании граждан государства определенного мнения на те или иные исторические события. Так или иначе это "нормальное" явление для любого гос-ва - политическая коньюктура. Невозможно "переписать" исторические документы, их поддельность всё равно рано или поздно всплывёт. Можно лишь их спрятать за валом дезинформации в СМИ, но они всё равно будут. Можно уничтожить документы/"исторические памятники" как делали нацисты, тупо сжигали отступая, но иногда не успевали и потом поплатились головой. Я к чему - ложь всегда можно разбить и ложь о нашем прошлом будет разбита, вопрос времени.
Тут волей-неволей неопытный молодой человек может запутаться
Он не может запутся - он неизбежно запутается, если будет оставлен наедине с "льющейся из каждого утюга" пропагандой. В буржуазную пропаганду вложены коллосальные средства - противостоять этому крайне сложно. На помошь коммунисты призывали контрпропаганду и критическое мышление (законы мышления - логика). Логика - не такая простая наука, как может показаться на первый взгляд. И научиться (именно научиться) мыслить логически и критически - нетривиальная задача. Вот ты помнишь, чтобы в школе у тебя был учебник логики? И у меня небыло. Кусок логики мы знаем из курса математики, но практика показывает, что этого недостаточно.
я горжусь что мои деды и прадеды одержали победу в ВОВ и преклоняюсь перед ними
Не так всё просто. Например: беснующиеся подростки с "ветром в голове" тоже клеят "спасибо деду за победу!", "если надо повторим!" на автомобили, но! Они не знают - за что спасибо деду. Что нужно повторить. Что празднуем 9 мая. Победу? Ну да, победу, но над кем? И чью победу? Ведь было много побед (над шведами, над монголо-татарами (если ты русский), над войсками Московского/Новгородского/Суздальского княжества (если монголо-татарин
), над ливонцами, над Наполеоном, много их было) но та победа - особенная. Военная победа - средство, но не цель. А какая была цель?
https://www.youtube.com/watch?v=Z7JxId0eefA
А цель была охренеть какая - отстоять завоевание революции. Весь эксплуатируемый, трудящийся мир "рабов" смотрел на нас (на дедов, понятно) с надеждой, смотрел из "подвала забвения и бесконечного рабства". А "хозяева мира" уже вырастили себе на подмогу фашизм и самую мразотную его разновидность нацизм (Эксплуататоры в стремлении сохранить свое положение открыли "ящик пандоры" и та сволочь которая из него вырвалась в конечном итоге покончила бы и с ними тоже опустив человечество в "неорабовладение" в самых уродливых и человеконенавистнических формах и с учётом уровня технического развития вырваться из "неорабовладения" было бы куда как сложнее, чем это удалось в средневековье). И деды не подвели - Мир спас советский солдат, ведомый большевитской марксистко-ленинской идеей! И весь мир об этом знает, и это не "переписать". Тогда наши деды стали солдатами/орудиями прогресса. Поэтому та победа - не "одна из", а шаг человечества к свободе, шаг в будущее. Это "не вырежешь" и "не перепишешь". Болтать можно всякое, но факт есть факт и люди которые не пойдут против истины это знают и такие были и будут всегда.
Однако у меня очень много претензий к так называемому современному правительству
Если ты почитаешь Ленина и Сталина ты увидишь, что претензии граждан к "буржуазной республики" 1917 года изготовления точно те же, что и у тебя сейчас. Мало того, и "буржуазная республика" образца 1917г. подозрительно напоминает (в части идеалогии и гос.строительства) "буржуазную республику" РФ образца 2018г. И даже действия и демагогия льющаяся из уст РФых чиновников подозрительно напоминает демагогию "Временного правительства". - "Не надо никакой революции, мы сейчас проведем реформы и всё будет хорошо. А тут ещё Запад в лице Германии...тфу США и Евросоюза, короче НАТО на нас напирает - необходимо сплотиться вокруг правительства и вместе выстоять эту агрессию. А то, что мы выгребаем ваши деньги и перегоняем их в банки стран НАТО - ну это всего лишь бизнес, ничего личного. Ну да мы обещали фабрики рабочим, землю крестьянам...тфу повысить уровень жизни и ЗП, но просто надо потерпеть и подзатянуть пояса - видите какая неспокойная обстановка вокруг, чего вы хотите - экономический кризис". Песня одна и та же - капитализм в стадии империализма или модное ныне название "транснациональные монополии". Короче вывод: РФ образца 2018г. - это идейный наследник буржуазной республики образца 1917г., конец которой положил начало существования СССР. Идеи эти (я разбогатею и другие будут работать на меня, а я буду отдыхать - капитализм) ничего хорошего большинству граждан не несут, а несут страдания и нищету, ибо без бедных - нет богатых, и наоборот.
https://www.youtube.com/watch?v=6bnKzPz3Rv4
Отсюда вытекает далеко идущий вывод, твои претензии не к правительству (к конкретным людям обремененным решением хозяйственно-административных вопросов), а к идее положенной в основу государства. Ибо это идея не твоего класса (то есть эта идея отражает не твоё бытие), а идея класса эксплуататоров. Для того, чтобы государство действовало в твоих интересах, оно должно быть построенно на идеях класса трудящихся. Какие идеи у класса трудящихся? Вот какие идеи у тебя камрад? Твои идеи - есть отражение твоего бытия. Какое бытие - такие и идеи. После ты сможешь сравнить свою идею и идею првящего класса и значит сравнить своё бытие с бытиём правящего класса и, о ужас!, ты увидишь классовое ПРОТИВОРЕЧИЕ. Это противоречие между классам заключается в том, что правящий класс живёт за счёт твоего класса. Для столь "мощного" вывода даже Маркса и Ленина читать не нужно - это и так все знают, интуитивно. Но! В науке есть такой закон - "достаточного основания", который гласить, что тезис должен быть доказан. Вот он и доказан. Однако сам Маркс (и все марксисты вслед за ним) и его труды вызывают у граждан нездоровую агрессию. Почему? Потому что он научно описал то, что и так все знают (ну сегодня, в конце 19 века многое было не очевидно как сейчас). Но не поэтому, а потому, что он указал дорогу трудящимся к свободе от экономического рабства. Это, естественно, не нравится выгодоприобретателям от рабского состояния трудящихся - капиталистам/бизнесменам. Как сделать так, чтобы люди не пошли в сторону казателя "Светлое будущее для трудящихся"? Вместо таблички "Светлое будущее" нужно повесить табличку "Тоталитаризм", и посадить вокруг нее голосящих умалишенных/проплаченных (а зачастую одновременно) "историков", орущих о кровавом режЫме.
Так и живём, в ощущении нахождения в дурдоме.