Почему бы? 
тоже не нравится, я фото заказывал, а не картину.ель писал(а):фото с искусственными пейзажами мне не понравились.
Это как раньше фотографировались, вставляя голову в картинку с пейзажем.Шпик писал(а):тоже не нравится, я фото заказывал, а не картину.ель писал(а):фото с искусственными пейзажами мне не понравились.
Только не претендует на высокий профессионализм.
Вот здесь вы ошибаетесь, если фотограф профессионал, то как раз очень много времени уходит на обработку фотографий и срок 2 месяца - это нормальный срок для свадебных фотографов. Фотографии, особенно свадебные, требуют тщательной обработки и ретуши.ель писал(а): И вот если фотограф профессионал, то его фото в таком тщательном тюненге не нуждается.
Вы это невестам скажите, они обрадуются и полностью вас поддержатель писал(а):Это конечно красиво, когда всё отретушировано, но...... (это моё мнение) если уж я не вышла рожей лица, то и на фото я должна быть такой, а не куклой отретушированной.
Все как один обрабатывают, конечно, если это не "талант" типа Малевич который фоткает собачьи кучки и считает это искусством. Фотография - это свет, выставить его не всегда есть возможность и тд.Большое заблуждение считать, что профессиональные фотографы не обрабатывают фотографии
На фото видны все "косяки", глаз некоторое просто не замечает, а от матрицы фотика ничего не ускользает. Или наоборот, глаз видит, а на снимке нет. Поэтому фотограф - это художник, а современный фотограф - это (в том числе) толковый фотошопер.то и на фото я должна быть такой
Это я понимаю, резкость, контраст..... А фон то зачем менять, или цвет губ, или цвет лица?axel писал(а):Большое заблуждение считать, что профессиональные фотографы не обрабатывают фотографии, любая фотография, сделанная цифровой камерой требует обработки и никогда не выкладывается As is.
Если камера не видит - дорисовывают, если увидела лишнее стирают?timon-200 писал(а): На фото видны все "косяки", глаз некоторое просто не замечает, а от матрицы фотика ничего не ускользает. Или наоборот, глаз видит, а на снимке нет. Поэтому фотограф - это художник, а современный фотограф - это (в том числе) толковый фотошопер.
Свадебная фотография - это в первую очередь художественная работа, тут не требуется 100 процентное отражение реальности. Какие запросы, такие и фотографии.ель писал(а):Это я понимаю, резкость, контраст..... А фон то зачем менять, или цвет губ, или цвет лица?
Угу.Если камера не видит - дорисовывают, если увидела лишнее стирают?
А для чего нужна фотография?А зачем?
Чтобы было напоминание о событиях, о людях, о путешествиях. А зачем на них что то дорисовывать и стирать?timon-200 писал(а):Угу.Если камера не видит - дорисовывают, если увидела лишнее стирают?А для чего нужна фотография?А зачем?
Нет. Воспоминаниям не нужны фотографии, они нужны для передачи информации, визуальной. А уж эта информация заставляет мозг пропускать через "старые" (не используемые длительное время - отключенные для экономии ресурсов) синапсы сигнал, возвращая его к "жизни" и "всплывают воспоминания".Чтобы было напоминание о событиях, о людях, о путешествиях.
Зачем?А зачем на них что то дорисовывать и стирать?
