Не День филолога или "Русский" язык

[ель]

[quote="Борисыч"] со слесарным средним-специальным[/quote] а оно средне специальное? А не начальное специальное профессиональное. Найди диплом, смахни пыль и прочитай.

[птичка-королек]

грамматических ошибок нет, да и не о них речь была...

Ну неправильно выразился, но мне то простительно, со слесарным средним-специальным и тройкой по русскому

Теперь я "затроллю"
Во-первых, "сука" не мат, во-вторых, знак"?" в конце сообщения не нужен, это был вывод, а не вопрос, в-третьих, мои ошибки вам пришлось поискать, а во вставленном мною сообщении, их и двоечник увидит, в-четвёртых, я-же написала, "ничего личного", мне нравится, что вы встаёте на защиту знакомой вам девушки, но вы не поняли, или не захотели понять сути сообщения.
Ну например: Барисычь как дила тваи как симья как дитишки и вабще как настраение? Ну как? Не передёрнуло? Повторюсь - давайте тогда все так писать!!!
А вообще, на пятёрку русский язык знал только Розенталь, автор учебника по русскому языку. Школьные учителя знают язык четыре с минусом а все "неучителя" - весёлые общительные двоечники

[piar]

Мне нравится, когда в сообщении сломано одно слово, как бы специально, ну два-три, я беру чаще всего и заключаю такие слова в кавычки, конечно бесят постоянные ошибки, так что я за грамматность, а писать постоянно безграммотно я не смогу! Давайте писать без ошибок!

[ель]

Давайте писать без ошибок!

Тогда молчунов ещё больше будет.
Давайте с терпением относится к чужим ошибкам и бороться со своими!!!

[piar]

Да ладно "не парьтесь", если страшно писать какое-то слово, можно и другим заменить, а если человек не постоянно ошибается, то пару ошибок можно и "не заметить"

[Юляша]

Мне кажется то, как человек говорит-это показатель того, как говорят у него дома, заслуга родителей, а вот правильно писать...с этим качеством надо родиться, что ли, как и с чутьем на умение вкусно готовить ..? Раньше видя ошибки, я думала: "Книг что ли не читает?", а сейчас знаю людей, которые и читают много и все равно ошибок море...И некоторые наши форумчане тому пример..А по поводу нашей системы образования..Есть у меня знакомая, училась в 13-й школе в 80-е годы..Отличница, активистка, председатель совета дружины школы, троек естественно не было совсем..И вот с недавних пор мы переписываемся на Одноклассниках.Мама дорогая!Там редкое слово правильно написано! За что пятерки-то получала?? Конечно, зубрила, правила учила...Если меня научили какое-то слово правильно писать, так я до конца жизни в нем ошибку не сделаю, а в таких головах наверно как влетело так и вылетело..Получила пятерку и забыла благополучно...И не режет глаз и слух у таких людей неправильно написанное или сказанное слово...Неправильно говорят БОЛЬШИНСТВО и с этим я уже смирилась..Исправлять бесполезно, все равно не поймут...

[Аня]

А вы слышали, что сейчас, чтобы иностранцам получить российское гражданство язык надо знать на уровне девятого класса?
Это же вся школьная программа.
Трудно им придется

[piar]

"Встряли" иностранцы

[Борисыч]

Теперь я "затроллю"
Во-первых, "сука" не мат, во-вторых, знак"?" в конце сообщения не нужен, это был вывод, а не вопрос, в-третьих, мои ошибки вам пришлось поискать, а во вставленном мною сообщении, их и двоечник увидит, в-четвёртых, я-же написала, "ничего личного", мне нравится, что вы встаёте на защиту знакомой вам девушки, но вы не поняли, или не захотели понять сути сообщения.
Ну например: Барисычь как дила тваи как симья как дитишки и вабще как настраение? Ну как? Не передёрнуло? Повторюсь - давайте тогда все так писать!!!
А вообще, на пятёрку русский язык знал только Розенталь, автор учебника по русскому языку. Школьные учителя знают язык четыре с минусом а все "неучителя" - весёлые общительные двоечники

Ну шо, кто кого перетроллит?
1.про мат я не писал, я писал про скрытый мат, и "сука" там шла в комплекте с другим неприличным (нецензурным) завуалированным словом.
2.знак "?" относится к пропущенному знаку ".", выделенному красным, который должен стоять в конце предложения, но куда то спрятался.
3.искать ничего не пришлось, открыл самое первое по списку сообщение
4.девушка, как ни странно, знакома, но сути дела это не меняет
5.суть сообщения я понял, это желание общаться на правильном русском языке. Проблема в том, что человек, который желает читать правильно написанные посты, сам не всегда общается на правильном русском, а от других требует. А то ты прям как депутат ГД - требуешь выполнения различных законов, а сама их выполнять не торопишься
6.не, не передернуло, у каждого свои тараканы, и каждый кормит их как хочет.


ЗЫ

Во-первых, "сука" не мат,

после слова в кавычках должно стоять тире, а то непонятно, кого ты тут литературным словом назвала

[птичка-королек]

Знакомая девушка очень даже меняет суть дела, если-бы я взяла пример с другого форума, или , например, текст из газеты, обсуждение пошло-бы в другое русло. А ещё ВЫ не заметили в моём сообщении пропущенный предлог... А загАтовАчка была спИцЕальнА для ВАС!!!

[птичка-королек]

Да ладно "не парьтесь", если страшно писать какое-то слово, можно и другим заменить, а если человек не постоянно ошибается, то пару ошибок можно и "не заметить"

Согласна на все 100, где-то у всех пролетает, но не постоянно-же

[Борисыч]

А ещё ВЫ не заметили в моём сообщении пропущенный предлог... А загАтовАчка была спИцЕальнА для ВАС!!!

Получается уже сама, специально, начала коверкать речь?
Ра зго вор начинает п еретекать вино е рус ло
А что бдеут, если врудг все спьиналецо нуанчт коваеткрь речь?
отч аз голдерп нещупорп? отч алетох ьтижолдерп, а мотоп аламудереп?

[птичка-королек]

Вот-вот, это по-вашему! будем коваеткрь?!?! Ну если только специально для Вас!

[ель]

А ещё ВЫ не заметили в моём сообщении пропущенный предлог... А загАтовАчка была спИцЕальнА для ВАС!!!

Получается уже сама, специально, начала коверкать речь?
Ра зго вор начинает п еретекать вино е рус ло
А что бдеут, если врудг все спьиналецо нуанчт коваеткрь речь?
отч аз голдерп нещупорп? отч алетох ьтижолдерп, а мотоп аламудереп?

Ум сломала, читаючи.
Что теперь со сломанным умом делать?

[Andron]

Проверяю свой текст на ошибки, только если пишу официальный документ, причем раза на три, а так разок пробежался, дабы прочитать сам смысл написанного - что увидел то исправил, а нет - так нет. А насчет специального коверкания и написания оЧеПяток в словах, то думаю это чтобы выделить основную мысль, ну одно - два, но не всё предложение... а случайные ошибки я в тексте не ищу, обстановка не та, хотя когда они по 2-3 в одном слове, то читать уже неинтересно, отвлекает.

А что бдеут, если врудг все спьиналецо нуанчт коваеткрь речь?

это мне было проще прочитать

отч аз голдерп нещупорп? отч алетох ьтижолдерп, а мотоп аламудереп?

чем это, намного