Религия в светской школе?

Обсуждение самых разных тем

Модераторы: Aneta, ru

timon-200
Почетный участник форума
Сообщения: 1898
Зарегистрирован: 21 май 2011 17:24

Re: Религия в светской школе?

Сообщение timon-200 » 11 фев 2012 15:39

Это известное направление и не менялось с середины 90-х.
C 45-го.
Только вот если тогда, скажем, гражданин Басаев был заслуженный воин-освободитель, то совсем неясно, зачем сейчас хаять его сподвижников...
Ну это только слабых и никчемных (типа нас) называют проститутками от политики когда так делаем, а когда так делают сильные то это называется национальный интерес. Басаева кормили США - он хороший, Кадырова кормит Путин - он плохой. Система "свой-чужой" вне зависимости от поступков. Это капиталистическая система, её апогеем является фашизм ("бремя белого человека" (с) Киплинг).
Изображение
Да я и не знаю, чего там либералы говорят.
Всё что показывает телевизор, большинство печатных изданий, радио Эхо Москвы и тп - всё это либералы.
ни чужие рассказы, ни какой-то иной источник информации не даст даже трети представления о реальной действительности.
Таки да, но так можно обо всем сказать. Ну а некоторые считают, что достаточно послушать либералов по телевизору и уже можно выходить на митинги с лозунгами "Хватит кормить Кавказ!". Причем не только с такими. :)
"Sapienti sat"(с) римляне - разумный поймёт.

Перс
Почетный участник форума
Сообщения: 4261
Зарегистрирован: 16 май 2011 22:34

Re: Религия в светской школе?

Сообщение Перс » 11 фев 2012 17:06

timon-200 писал(а):C 45-го.
Я не про отношение к России, а про отношение к отдельно взятой теме в России...
timon-200 писал(а):Басаева кормили США - он хороший, Кадырова кормит Путин - он плохой.
Ну если второе практически неоспоримо, то первое точно придумали те, кого ты называешь либералами. А говорил телевизор не смотришь. Я тебе по секрету скажу... не знаю, кто там конкретно "с ложкой стоял", но то, что "кастрюля борща" та же самая, это точно насколько Земля круглая. Не удивлюсь, если кто-то из простых граждан в США считает, что Россия финансирует талибов. Ты однако плохо представляешь, кто такой на самом деле Шамиль Салманович. Все-таки ты тоже жертва информационной пропаганды. Может быть когда-нибудь он сам(!) напишет мемуары, то советую почитать.
timon-200 писал(а):Всё что показывает телевизор, большинство печатных изданий, радио Эхо Москвы и тп - всё это либералы.
По твоему получается, что действующая власть либералы?

timon-200
Почетный участник форума
Сообщения: 1898
Зарегистрирован: 21 май 2011 17:24

Re: Религия в светской школе?

Сообщение timon-200 » 11 фев 2012 18:39

то первое точно придумали те, кого ты называешь либералами
Они сами себя так называют.
Ты однако плохо представляешь, кто такой на самом деле Шамиль Салманович.
Да, плохо. Зато хорошо представляю себе кто такой Ельцин.
По твоему получается, что действующая власть либералы?
Путин - либерал, он сам об этом сказал. Как говорят "ему с ними по кайфу". Элита (правящий класс) - либералы, они сами об этом говорят. Другое дело, что они какие-то неправильные либералы, они неприемлят чужого мнения. Правильнее будет сказать либерасты, но так как других либералов в России нет то либерал=либераст в родных пенатах. Кого не возьми - конченые мрази.
"Sapienti sat"(с) римляне - разумный поймёт.

Перс
Почетный участник форума
Сообщения: 4261
Зарегистрирован: 16 май 2011 22:34

Re: Религия в светской школе?

Сообщение Перс » 11 фев 2012 20:31

timon-200 писал(а):Зато хорошо представляю себе кто такой Ельцин
Ну ты или уникум, или опять же кто-то из родных с ним вместе рядом жил и работал. Я вот лично представляю кем был Ельцин в 89-м.... знаю, кем стал в 99-м. А вот как одно перешло в другое, и каким конкретно он был на определенный год, это я могу только смутно представлять. Но в любом случае, к теме из которой ты его тут нарисовал, кроме как формально, он отношения никакого не имеет.
timon-200 писал(а):Путин - либерал, он сам об этом сказал.
Ну так, я могу сказать, что я приверженец культа Вуду, а моим прадедушкой в 8-м колене был сам папа Карло.
Либерализм прежде всего подразумевает фундаментально под собой два понятия: свободу личности и законность в государстве, находящейся на страже этой свободы. Но, то ли за окном темно, то ли у меня со зрением плохо... но не наблюдаю я в нашем государстве ни первого, ни второго. Так что Путин пусть хоть балахон нацепит и объявит себя радикалом Ку-клукс-клана... но мы то все равно видели, как он с Обамой корешился.

timon-200
Почетный участник форума
Сообщения: 1898
Зарегистрирован: 21 май 2011 17:24

Re: Религия в светской школе?

Сообщение timon-200 » 12 фев 2012 10:47

или опять же кто-то из родных с ним вместе рядом жил и работал.
Да, но в другом окопе.
Ну так, я могу сказать, что я приверженец культа Вуду
Ну да, но они себя так называют. Других нет.
Либерализм прежде всего подразумевает фундаментально под собой два понятия: свободу личности и законность в государстве, находящейся на страже этой свободы.
Проще говоря в природе не существует. А в действительности он мутировал в то что имеем, причем повсеместно. Точно так же как демократия. Я так понимаю нет смысла говорить о социализме в отрыве от СССР, точно так же как и говорить о либерализме в отрыве от либералов местного разлива.
но мы то все равно видели, как он с Обамой корешился.
"Злые языки" утверждают, что Путин реально хотел построить Ывропейское гос-во, но в свете последних событий видно, что эта идея потерпела полное фиаско. Говорят так. Нехорошая ситуация, причем для нас всех. Совершенно очевидно, что сползая в пропасть правящий класс потянет за собой всю страну.
"Sapienti sat"(с) римляне - разумный поймёт.

Перс
Почетный участник форума
Сообщения: 4261
Зарегистрирован: 16 май 2011 22:34

Re: Религия в светской школе?

Сообщение Перс » 12 фев 2012 11:38

timon-200 писал(а):Да, но в другом окопе
Через бруствер сложно разглядеть все медали на груди отдельного врага. И зачастую вообще его можно принять за другого.
timon-200 писал(а):Проще говоря в природе не существует.
Само собой... и существовать не может. Утопия. Но отчасти прописана в Конституции, и далеко не только в нашей.

timon-200
Почетный участник форума
Сообщения: 1898
Зарегистрирован: 21 май 2011 17:24

Re: Религия в светской школе?

Сообщение timon-200 » 12 фев 2012 17:01

[quote]и существовать не может.[/quote]
А почему?
Все наши помыслы кристально чисты,
когда их корректируют чекисты.
Я сам всегда кристально чист,
Когда со мною есть чекист. :lol:
(Л.Субботин)
"Sapienti sat"(с) римляне - разумный поймёт.

Перс
Почетный участник форума
Сообщения: 4261
Зарегистрирован: 16 май 2011 22:34

Re: Религия в светской школе?

Сообщение Перс » 12 фев 2012 17:09

[quote="timon-200"]А почему?[/quote]Потому что, если мог бы существовать, то где-нибудь в какое-то время уже бы существовал в реальности. А история таких моментов не знает.

Willem
Сообщения: 5
Зарегистрирован: 10 мар 2012 13:12

Re: Религия в светской школе?

Сообщение Willem » 10 мар 2012 13:24

Шалун писал(а):
Юляша писал(а):
Шалун писал(а):Мне кажется изучать будут для информации и делать акцент на христианской вере,т.к. нынешние дети порой нифига не знаю и не чувствуют своих грехов и поэтому зачастую пьют, курят, дерутся и прочее. А с введением такого предмета в школе они хоть капельку, да узнают о Боге и о наказании, которое ожидает их:)
Это о каком наказании речь? :shock:
Ад:)
"Среди датских теологов развернулась дискуссия о необходимости радикального пересмотра традиционного толкования Библии. Все большее число представителей государственной Лютеранской церкви Дании считают, что преисподней, куда души грешников попадают на вечные муки после кончины, не существует. А вот рай обеспечен всем людям вне зависимости от их земных деяний. "Господь даровал нам вечную любовь, поэтому никто не попадет в какой-то ад. Не потому, что туда не следовало бы отправлять злодеев, а потому, что рука Господа поднимет нас из любой преисподней", – заявил недавно епископ Роскильдский Яан Линдхард, слова которого приводит в публикации газета "Новые известия".

"Нигде в Библии нет упоминания о преисподней как о месте, где нас будут мучить вечные времена. Учение о преисподней впервые развилось в раннем христианстве, достигнув расцвета в средние века. Ад нельзя сделать элементом учения Церкви – скорее это душевные муки, которые могут охватить каждого из нас", – сообщает на своем сайте пастор Якоб Хольм, который служит в одном из соборов города Орхуса.

Руководство скандинавских лютеранских церквей трактует этот вариант как революционный и подтверждающий ложность прежнего учения, разделявшего людей на грешников, которым предстоит отправиться в ад, и добрых христиан, которым уготованы кущи небесные. "Господь милостив, все попадут в рай", – утверждают апологеты либерального толкования Библии."



Я всегда был воинствующим атеистом и считал, что религия может приносить только зло и насилие. Но вот датские лютеране немного меня разубедили - оказывается иногда и религиозные люди могут нести добро... Но к ортодоксакльным католикам и православным это не относится, они как и были раньше, так и сейчас агрессивны и социально-опасны. И конечно ни о каком преподавании религии в школе не может быть и речи! Научный атеизм ведь в школе тоже не преподают. Дети должны быть свободны от религиозного давления.

Willem
Сообщения: 5
Зарегистрирован: 10 мар 2012 13:12

Re: Религия в светской школе?

Сообщение Willem » 10 мар 2012 13:31

timon-200 писал(а):
то первое точно придумали те, кого ты называешь либералами
Они сами себя так называют.
Ты однако плохо представляешь, кто такой на самом деле Шамиль Салманович.
Да, плохо. Зато хорошо представляю себе кто такой Ельцин.
По твоему получается, что действующая власть либералы?
Путин - либерал, он сам об этом сказал. Как говорят "ему с ними по кайфу". Элита (правящий класс) - либералы, они сами об этом говорят. Другое дело, что они какие-то неправильные либералы, они неприемлят чужого мнения. Правильнее будет сказать либерасты, но так как других либералов в России нет то либерал=либераст в родных пенатах. Кого не возьми - конченые мрази.

Путин - либерал??? Да Вы что? Я ведь тоже могу себя египетским фараоном назвать! Но разве я им стану от этого??? :-)

Хочу напомнить Вам, что либерализм — философская, политическая и экономическая идеология, исходящая из того, что права и свободы отдельного человека являются правовым базисом общественного и экономического порядка. Культурный либерализм фокусирует внимание на правах личности, относящихся к сознанию и образу жизни, включая такие вопросы, как сексуальная, религиозная, академическая свобода, защита от вмешательства государства в личную жизнь. Как сказал Джон Стюарт Милль в эссе «О свободе»: «Единственная цель, которая служит оправданием для вмешательства одних людей, индивидуально или коллективно, в деятельность других людей, — это самозащита. Проявлять власть над членом цивилизованного общества против его воли допустимо только с целью предотвращения (действительного) вреда другим». Культурный либерализм в той или иной степени возражает против государственного регулирования таких областей как литература и искусство, а также таких вопросов как деятельность научных кругов, азартные игры, проституция, возраст добровольного согласия для вступления в половые отношения, аборты, использование противозачаточных средств, эвтаназия.
Более того, можно сказать, что социал-либерализм является единственно правильным путём для развития человечества, т.к. только он выступает за полное соблюдение прав человека.

Только вот Путин де-факто консерватор, антикоммунист и антиглобалист. Ничего либерального в его действиях нету!
Вот его действия:
1) запрет казино и игровых автоматов.
2) комендантский час для несовершеннолетних (с 22:00 до 06:00 несовершеннолетние не должны находиться на улице). В связи с этим законом подростки не могут сходить в поход, в театр, не могут проводить астрономические наблюдения и т.п. В МГУ, например, на вечернем отделении занятия заканчиваются в 22:20, т.е. если подросток в 16-17 лет поступил на вечернюю форму обучения в МГУ, то он постоянно нарушает закон! После этого только идиот может считать Путина либералом.
3) повышение возраста сексуального согласия с 14 до 16 лет.
4) отсутствие запрета на курение в общественных местах. Зато Путин наоборот пытался установить на табачные изделия максимально низкую цену для более широкого распространения наркомании.
5) поддержка остатков рабовладельческого строя, таких как призыв в армию, воинская обязанность и т.п.
6) поддержка законов, необоснованно расширяющих полномочия ФСБ, ФСО, полиции.
7) невозможность жителям национальных республик и округов получения качественного образования на родном языке.
и т.д.
Последний раз редактировалось Willem 10 мар 2012 13:51, всего редактировалось 1 раз.

Willem
Сообщения: 5
Зарегистрирован: 10 мар 2012 13:12

Re: Религия в светской школе?

Сообщение Willem » 10 мар 2012 13:52

Перс писал(а): Хрю-хрю-хрю
1) Перс, научитесь нормально общаться!
2) Проблемы с мышлением видимо у Вас!
В Википедии дано общепринятое определение! Такие же определения используются в большинстве учебников! Люди всегда используют знания, накопленные и изложенные другими людьми, при этом подвергая их критическому анализу. Человек, между прочим, рождается не имея вообще никаких знаний. Человек становится человеком лишь благодаря образованию. Вы же судя по всему стремитесь больше к необразованности.
3) Вы себя вести не умеете в обществе что-ли? Вас родители не учили, что нужно к незнакомым людям на Вы обращаться? Вы что, третий день как с пальмы слезли?
4) Старайтесь писать грамотно.

Перс
Почетный участник форума
Сообщения: 4261
Зарегистрирован: 16 май 2011 22:34

Re: Религия в светской школе?

Сообщение Перс » 10 мар 2012 14:17

Willem писал(а):2) комендантский час для несовершеннолетних (с 22:00 до 06:00 несовершеннолетние не должны находиться на улице). В связи с этим законом подростки не могут сходить в поход, в театр, не могут проводить астрономические наблюдения и т.п. В МГУ, например, на вечернем отделении занятия заканчиваются в 22:20, т.е. если подросток в 16-17 лет поступил на вечернюю форму обучения в МГУ, то он постоянно нарушает закон! После этого только идиот может считать Путина либералом.

3) повышение возраста сексуального согласия с 14 до 16 лет.
Если бы некоторые безмозглые личности не копировали бы тупо чужую писанину, то они может быть знали, что комендантский час у нас распространяется на лиц до 16 лет.... а возраст сексуального согласия де-факто в последний раз как-либо изменялся в 1996-м году....
Если чего, то Аляску тоже не Путин америкосам отдал...

Willem
Сообщения: 5
Зарегистрирован: 10 мар 2012 13:12

Re: Религия в светской школе?

Сообщение Willem » 10 мар 2012 15:03

[quote="timon-200"][quote]Я ведь тоже могу себя египетским фараоном назвать![/quote]
Ты дурак? Называй...
[quote]то либерализм — философская, политическая и экономическая идеология, исходящая из того, что права и свободы отдельного человека являются правовым базисом общественного и экономического порядка.[/quote]
И? А Путин чё говорит?
[quote]Как сказал Джон Стюарт Милль в эссе[/quote]
Любезный сударь, давайте ещё о сферическом коне в вакууме поговорим, а?
[quote]государственного регулирования таких областей как литература и искусство[/quote]
Известно ли тебе, любезный друг, что как только гос-во ушло из регулирования литературы, литература тут же начала издаваться на зарубежные гранты. Не это ли свобода и либерализОм!
[quote]Ничего либерального в его действиях нету![/quote]
Это ты ему расскажи, может и послушается тебя дурачек необразованный.
[quote]После этого только идиот может считать Путина либералом.[/quote]
Путин считает себя либералом - он идиот?
[quote]5) поддержка остатков рабовладельческого строя[/quote]
В психушке день открытых дверей?
[quote]6) поддержка законов, необоснованно расширяющих полномочия ФСБ, ФСО, полиции.[/quote]
Надо понимать это тебе решать обоснованно или не обоснованно?
[quote]7) невозможность жителям национальных республик и округов получения качественного образования на родном языке.[/quote]
У нас татары учат татарский. Хочешь - учи. Не хочешь - не учи. Например во Франции как только жители каких либо провинций говорят о независимости и введении на территории "исконного диалекта" сразу получают по жопе.
[quote]3) Вы себя вести не умеете в обществе что-ли? Вас родители не учили, что нужно к незнакомым людям на Вы обращаться? Вы что, третий день как с пальмы слезли?[/quote]
Ты сам то откуда вылез, интеллектуал? :lol:[/quote]


Ещё один хам с пальмы слез?
Считаете, что обращаться с незнакомыми людьми на "ты" и в таком тоне - это нормально? Тогда Вы натуральное bydło, коих в России 95%... И вот это действительно печально, т.к. пока в стране такое общество - говорить о нормальной жизни не приходится...

Не вижу смысла в дальнейшем продолжении дискуссии, т.к. Ваш культурный уровень не позволяет конструктивно строить диалог. Я думал, что в Тобольске люди покультурнее живут. Но видимо до уровня Петербурга вам ещё далеко...

Аватара пользователя
ель
Почетный участник форума
Сообщения: 11722
Зарегистрирован: 03 фев 2010 12:48
Контактная информация:

Re: Религия в светской школе?

Сообщение ель » 10 мар 2012 15:11

[quote="Willem"].....коих в России 95%... И вот это действительно печально, т.к. пока в стране такое общество - говорить о нормальной жизни не приходится....[/quote]
Весна....... подснежники проклюнулись.
Если я не отвечаю на Ваши комментарии, значит решила не опускаться до Вашего уровня.

Willem
Сообщения: 5
Зарегистрирован: 10 мар 2012 13:12

Re: Религия в светской школе?

Сообщение Willem » 10 мар 2012 15:12

[quote="Перс"][quote="Willem"]2) комендантский час для несовершеннолетних (с 22:00 до 06:00 несовершеннолетние не должны находиться на улице). В связи с этим законом подростки не могут сходить в поход, в театр, не могут проводить астрономические наблюдения и т.п. В МГУ, например, на вечернем отделении занятия заканчиваются в 22:20, т.е. если подросток в 16-17 лет поступил на вечернюю форму обучения в МГУ, то он постоянно нарушает закон! После этого только идиот может считать Путина либералом.

3) повышение возраста сексуального согласия с 14 до 16 лет.[/quote]
Если бы некоторые безмозглые личности не копировали бы тупо чужую писанину, то они может быть знали, что комендантский час у нас распространяется на лиц до 16 лет.... а возраст сексуального согласия де-факто в последний раз как-либо изменялся в 1996-м году....
Если чего, то Аляску тоже не Путин америкосам отдал...[/quote]

В Санкт-Петербурге, Ленинградской области, Москве и Московской области до 18 лет! Так что это Вы плохо с законодательством знакомы!

Ответить