Форум tobolsk.net

Жанна писал(а):То, что у американцев сырья немного это слишком смелое заявление. Можете его чем-то подтвердить?..

Маленько не правильно выразился, сырье есть везде! Вопрос только в том выгодно или нет его добывать. Так скажем себестоимость той же нефти в странах ближнего востока на порядок ниже чем себе стоимость добычи её в США.

Жанна писал(а): Товары производства США не только видела, но и носила. Сейчас еще сохранились туфли, купленные в 1998 году. Так что по поводу 30 лет вы сильно преувеличили.

На сарае тоже написано, откроешь ворота, а там дрова.
В 1998 году в штатах уже не было легкой промышленности(она вообще первой умерла), труд дорогой, местным неграм и латиносам выгодней права качать, сидеть на пособии и толкать наркоту чем туфли шить.

Жанна писал(а): А что касается промывки мозгов, то вы сами буквально повторили мнение одного из экономистов, выступавших на 5 канале/ по поводу переноса производств в другие страны/.

На то они и "эксперты", немножко правды, немножко вырванных из общего контекста "общеизвестных фактов", немножко открытий "британских ученых", немножко лжи, voila! готово общественное мнение, любой каприз за ваши деньги.

Так что по поводу 30 лет вы сильно преувеличили.

Это общеизвестный факт, никакого преувеличения. Оставили у себя только высокотехнологичные продукты, чтобы затормозить технический прогресс в сателлитах. Проблема всех империй - приходится развивать колонии. От этого империи и рушатся. Капитализм!

Garipov72 писал(а):Так скажем себестоимость той же нефти в странах ближнего востока на порядок ниже чем себе стоимость добычи её в США.

Сверхценность арабской нефти для США сильно преувеличена. Большая часть нефти в штаты идет из Канады, Мексики и Нигерии. Просто гораздо ближе везти.

-

Жанна писал(а): Видимо потому вы и повторяете мнение этих "экспертов" с 5 канала , причем повторяете целиком, вплодь до" военных полетов"...

Жанна писал(а): Сегодня была программа на 5 на эту тему. Те экономисты, которые присутствовали на ней ,утверждают, что в Америке дефолт в принципе невозможен, т.к. она всегда платит проценты по долгам... А шумиху вокруг поднятия планки долга связывают с политикой, с выборами

hive писал(а): Проблема в том что совокупный долг САСШ(внешний, внутрений и долги граждан и корпораций) давно превысил стоимость всех американских ликвидных активов(товаров, предприятий и т.д.). Т.е. чтобы рассчитаться по нему надо или продавать территорию или добиваться рассрочки на сотню лет(учитывая, что на экспорт америка производит только демократию, интеллектуальную собственность и кино, которые добровольно вряд ли кто захочет покупать) .

Как можно заметить в отличии от экспертов я не делал никаких выводов, я предложил сделать их самостоятельно. Или вы всеръез верите, что американцы добровольно отдадут Калифорнию Китаю, Аляску России, Луизиану Канаде, Техас Мексике, покаются, переедут из домов с бассейнами в общежития, бросят офисы и пойдут на заводы собирать автомобили и шить трусы?

США всё-таки ожидает дефолт.

-

-

-

Жанна писал(а): В ваших высказываниях одни выводы, а фактов крайне мало. И нет ссылок откуда они. Все по принципу "Знаю и все"!

Хочете песен? их есть у меня!
Задачка из макроэкономики.
Сравните
Apparel and leather and allied products - ваши туфли.
Приведите покупательную способность доллара к году который хотите сравнить, и можете оценить объемы производства, результат будет уныл(даже учитывая, что ВВП очень хитрый показатель который можно очень весело крутить в большую сторону. Например крупнейший производитель кроссовок Nike их вообще не производит, а заказывает в Китае, Малайзии и т.д., но китайский кросовочный ВВП + маржа Nike идет в зачет американского ВВП)

Жанна писал(а): Будем надеяться, что за неделю они договоряться между собой.

Сомнительно. Республиканцы решили крупно утопить Обаму, которому теперь придется резать социалку. Бедным неграм не доложат мяса в гамбургер.

Жанна писал(а): Неужели за 30 лет ничего не произвели ?

Приходил на дом каталог NRA (это американская ружейная ассоциация). На некоторых видах одежды там было указано MADE IN USA.

Жанна писал(а):

Garipov72 писал(а):

Жанна писал(а):Как утверждают эти экономисты , наличие долга не характерисуют экономику, как отсталую.

Мы вроде не утверждаем что страна отсталая.

Жанна писал(а):Как раз эта страна и занимается производством, а не продажей сырья.По этой причине в мире нет другой денежной единицы, которая могла бы занять место доллара. Ни китайцам , ни японцам этого не удается.

у них своего сырья не так уж и много, большую часть сырья они покупают, а свое хранят на случай войны.

А кто ВАМ сказал, что я ВАС отношу к экономистам? Речь шла о тех, экономистах, которые выступала в программе на 5 канале. Кем ВЫ являетесь я не в курсе.
То, что у американцев сырья немного это слишком смелое заявление. Можете его чем-то подтвердить?..

Углеводородного сырья в недрах у американцев явно крайне мало, т.е. нет вообще. Но объем хранилишь сопоставим с запасами России и буквально до 90-х годов 20 века с сырьём у них проблем не было, они в отличии от нас например сырьё копят и как мы видим готовы воевать за него со всеми странами третьего мира.
А дефолт американского доллара уже существует. Единственно его как бы официально не признали и все банки мира (читай государства) делают "хорошую мину при плохой игре" обвал возможен, но не категоричен. Всё таки американский рубль сдаёт позиции. даже при назревающем кризисе еврозоны.

ДОКА писал(а): Углеводородного сырья в недрах у американцев явно крайне мало, т.е. нет вообще.

Навалом у них в недрах, просто не все разрешают добывать. В Калифорнии открытым способом черпать можно, одно из месторождений на поверхность выходит аж посередь Лос-Анджелеса(во где нефтянная столица, не то что Тюмень - на 400 верст вокруг нефтью и не пахнет)