Страница 5 из 7

Re: Почему старость не в радость?

Добавлено: 22 ноя 2010 06:28
Шпик
kord-mk писал(а): А стаж работы?
а зачем стаж? сегодня стаж не нужен. завтра уже и трудовая книжка не нужна будет. вот я сходил в ПФ и взял себе выписку своих отчислений и стажа, книжкой я уже давно не пользуюсь.
не будет стаж влиять на уровень пенсии, главное твои накопления

Re: Почему старость не в радость?

Добавлено: 22 ноя 2010 12:20
Аня
Шпик писал(а):
kord-mk писал(а): А стаж работы?
а зачем стаж? сегодня стаж не нужен. завтра уже и трудовая книжка не нужна будет. вот я сходил в ПФ и взял себе выписку своих отчислений и стажа, книжкой я уже давно не пользуюсь.
не будет стаж влиять на уровень пенсии, главное твои накопления
Обязательные налоги хотя бы будут считаться :?: :roll:

Re: Почему старость не в радость?

Добавлено: 22 ноя 2010 12:41
Шпик
какие обязательные налоги?

Re: Почему старость не в радость?

Добавлено: 22 ноя 2010 12:47
Аня
а это который 13%

Re: Почему старость не в радость?

Добавлено: 22 ноя 2010 13:31
kord-mk
Я тут подумал, при наличии 10 000 000 и разумных расходах мне наверное пенсионный фонд и не понадобится.

Re: Почему старость не в радость?

Добавлено: 22 ноя 2010 13:34
ель
kord-mk писал(а):Я тут подумал, при наличии 10 000 000 и разумных расходах мне наверное пенсионный фонд и не понадобится.
Правильно подумал!!! Осталось придумать где их взять!

Re: Почему старость не в радость?

Добавлено: 22 ноя 2010 13:37
kord-mk
ель писал(а):
kord-mk писал(а):Я тут подумал, при наличии 10 000 000 и разумных расходах мне наверное пенсионный фонд и не понадобится.
Правильно подумал!!! Осталось придумать где их взять!
Принимаю все бесплатные разумные советы. Заранее спасибо.

Re: Почему старость не в радость?

Добавлено: 22 ноя 2010 15:03
Шпик
официально признано, что сегодняшняя пенсионная реформа провалилась с треском. не сможет человек накопить себе на пенсию такими темпами. поэтому смысла перечислять 10млн нет, потому что завтра придумают что-то другое и ваши 10млн уйдут в неизвестном направлении, а пенсию каждого уровняют и все пенсионеры будут равны (а вдруг).
а у лужкова пенсия 250 тыс в месяц

Re: Почему старость не в радость?

Добавлено: 22 ноя 2010 15:48
ель
а у лужкова пенсия 250 тыс в месяц
У меня муж электрик и ежемесячно платит чуть больше 2 тыс налогов. Когда мы узнали про пенсию Лужкова, у нас была такая шутка. !00 электриков поработают- Лужкову пенсия!!!

Re: Почему старость не в радость?

Добавлено: 22 ноя 2010 16:01
Шпик
Аня писал(а):а это который 13%
этот налог платится с доходов. заработал, отстегни. а если работать не будешь, то и налоги платить не надо

Re: Почему старость не в радость?

Добавлено: 22 ноя 2010 18:38
Аня
ну хоть что-то.в том смысле если не копишь специально, то что-то будет

Re: Почему старость не в радость?

Добавлено: 27 июл 2011 16:48
ель
Россиян призвали свыкнуться с мыслью о повышении пенсионного возраста! http://lenta.ru/news/2011/07/27/getusedtoit/" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;
Но Медведев отказал Минфину в праве самостоятельно повысить пенсионный возраст.
Предвыборная гонка началась!
Интересно, а после выборов поднимут?

Re: Почему старость не в радость?

Добавлено: 27 июл 2011 18:00
Жанна
-

Re: Почему старость не в радость?

Добавлено: 27 июл 2011 18:02
hive
kord-mk писал(а):
ель писал(а):
kord-mk писал(а):Я тут подумал, при наличии 10 000 000 и разумных расходах мне наверное пенсионный фонд и не понадобится.
Правильно подумал!!! Осталось придумать где их взять!
Принимаю все бесплатные разумные советы. Заранее спасибо.
В правильное воспитание детей надо вкладывать, это лучший пенсионный капитал.

Re: Почему старость не в радость?

Добавлено: 27 июл 2011 20:39
Kaboom
ель писал(а): Интересно, а после выборов поднимут?
Обязательно. Иначе на олимпиаду и чемпионат мира не хватит.