Форум tobolsk.net

Юляша писал(а):Если таксист везет четверых пассажиров, оплата все равно будет 50 руб., а если 1 пассажир с котенком, то уже 100?! Где логика?

я вот тоже удивляюсь... да мало кто тут это понимает

Борисыч писал(а):

Magdalina писал(а):На основании чего такой прайс? ... Кот был в корзине, соответственно корзина была не большая - а это ручная кладь, и провозят такую вещь бесплатно.

Впишусь немножко не в свою тему, но что-то зацепило:

Прайс... Фирма частная, чем хочет, тем и руководствуется, может поднять цены, может бесплатно возить. Вам предлагается какая-то услуга за определенные деньги, хотите - пользуйтесь, не хотите - откажитесь. Никто не навязывается. И, кстати, никто не мешает, при возникновении спорной ситуации, СРАЗУ, ТУТ ЖЕ, позвонить диспетчеру и разобраться в ситуации, а не махать после драки кулаками.

Ручная кладь... Детей маленьких тоже носят/возят в люльках, что-то типа корзин, вот и попробуйте сотруднику ДПС доказать, что это ручная кладь и пристегивать ее не нужно.

Извините за резкость, самому много где и чего не нравится, но стараюсь подходить к любой ситуации разумно.

нет нет, все нормально. Я вас понимаю.Понятно что частная фирма, могут любую цену завернуть. Бог с ними, с этими 50 рублями, сколько не за себя, сколько за других обидно. Попадется какая-нибудь бабушка с кошкой, ведь не постесняется таксист, сдерет по полной. И управы н него нет, частник. Но интересно, неужели на частные фирмы закон не действует?

P/S. Думаю, уже не плохо написать хорошую статейку в газету на эту тему. Тема как я вижу актуальна в какой то степени. Пусть народ знает, с чем можно столкнуться и к чему можно быть готовым в подобных ситуациях.

Это Вы о наших российских бабушках с кошками в такси?

Немножко продолжу в оправдание таксистов, т.к. эта тема мне близка, много лет, с перерывами, работал в такси, начинал "шабашить" еще в советское время, с началом перестройки брал официальную лицензию, также много лет нелегалом, как и подавляющее большинство сейчас.
Многое, о чем пишут обычные пассажиры, видится по другому с водительского места:
1. Всегда старался быть добрее к пассажирам с детьми, зимой и бесплатно довозил с остановок, когда без заказов, но сейчас ребенок считается за обычного человека, и, если он не пристегнут, то стоит 500р! Что я могу сказать родителям с тремя детьми? Вас уже пятеро, и один всяко лишний, почему Вы не вызовете 2 машины? Что я могу сказать маме с грудничком? У меня есть адаптер для ремня, но я не могу возить в багажнике детское кресло и люльку, я туда чемоданы, телевизоры и стиральные машины складываю. Я уже заплатил 2 раза по 500, с меня хватит, я принципиально больше не вожу детей!
2. Все мы люди и большинство иногда хочет куда-то доехать "подшофе", но имейте совесть, у меня не дискотека, где включают музыку на полную, а потом еще пытаются разговаривать. Потерпите 5 минут без сигареты, ведь после Вас поедет некурящий. И, если Ваш товарищ невменяем, не отправляйте его одного, что мне с ним делать, если он двух слов связать не может и не понимает, куда и зачем его привезли, и какие деньги с него требуют. И НЕ БЛЮЙТЕ В МАШИНЕ! После мойки и двухдневной сушки с проветриванием я больше не вожу подвыпивших пассажиров. Вообще.

Нужен отдельный сервис по перевозке малолетних детей. Со специально оборудованными машинами.

Иначе несуразица, и таксисту невыгодно возить при настоящих правилах, и клиенты недовольны.

Kaboom писал(а):Нужен отдельный сервис по перевозке малолетних детей. Со специально оборудованными машинами.

Иначе несуразица, и таксисту невыгодно возить при настоящих правилах, и клиенты недовольны.

Единственное "НО", будет ли выгодно владельцу такого оборудованного авто, ожидать сутками заказов...При этом, идя на затраты, владельцы могут повысить ценник...

считаю абсурдной идею детских кресел в городе, где скорость и так небольшая. простой пример (пересказываю, т.к. не со мной было): едете вы с дачи (которых полно вокруг города), льет дождь. видите семью с ребенком. они "голосуют". вы останавливаетесь, подбираете их. а через 500 м вас тормозит гаишнег. 500 р обеспечено (или сколько там). в следуюший раз этот же водила подумает, подбирать, или нет? или пусть ребенок мокнет на руках у родителей. или я не прав?

Витэк писал(а):считаю абсурдной идею детских кресел в городе, где скорость и так небольшая. простой пример (пересказываю, т.к. не со мной было): едете вы с дачи (которых полно вокруг города), льет дождь. видите семью с ребенком. они "голосуют". вы останавливаетесь, подбираете их. а через 500 м вас тормозит гаишнег. 500 р обеспечено (или сколько там). в следуюший раз этот же водила подумает, подбирать, или нет? или пусть ребенок мокнет на руках у родителей. или я не прав?

поверните ситуацию наоборот. садите вы ребенка без кресла, а через 500м пьяный камазист не заметил вашу машину.
я при скорости 60км/ч чудом остался жив. машина восстановлению не подлежала. так что лучше перестраховаться, не все соблюдают скоростной режим

зы. и самое главное, на вас заведут уголовное дело, потому что за рулем были вы

Шпик писал(а):

Витэк писал(а):считаю абсурдной идею детских кресел в городе, где скорость и так небольшая. простой пример (пересказываю, т.к. не со мной было): едете вы с дачи (которых полно вокруг города), льет дождь. видите семью с ребенком. они "голосуют". вы останавливаетесь, подбираете их. а через 500 м вас тормозит гаишнег. 500 р обеспечено (или сколько там). в следуюший раз этот же водила подумает, подбирать, или нет? или пусть ребенок мокнет на руках у родителей. или я не прав?

поверните ситуацию наоборот. садите вы ребенка без кресла, а через 500м пьяный камазист не заметил вашу машину.
я при скорости 60км/ч чудом остался жив. машина восстановлению не подлежала. так что лучше перестраховаться, не все соблюдают скоростной режим

зы. и самое главное, на вас заведут уголовное дело, потому что за рулем были вы

что и требовалось доказать... полностью согласен, с Вами. просто придется не от сердца думать, а от закона. у меня детского кресла нет, за ненадобностью. проеду мимо, что поделаешь, а в след 3-х этажный мат

знаю людей. отец ехал с сыном с тюмени, машину развернуло, встречная въехала в пассажирскую дверь, где сидел сын. сыну оторвало голову, отец сидит за это в тюрьме.
так что риск таксистов еще и в этом

Шпик писал(а):

Витэк писал(а):считаю абсурдной идею детских кресел в городе, где скорость и так небольшая. простой пример (пересказываю, т.к. не со мной было): едете вы с дачи (которых полно вокруг города), льет дождь. видите семью с ребенком. они "голосуют". вы останавливаетесь, подбираете их. а через 500 м вас тормозит гаишнег. 500 р обеспечено (или сколько там). в следуюший раз этот же водила подумает, подбирать, или нет? или пусть ребенок мокнет на руках у родителей. или я не прав?

поверните ситуацию наоборот. садите вы ребенка без кресла, а через 500м пьяный камазист не заметил вашу машину.
я при скорости 60км/ч чудом остался жив. машина восстановлению не подлежала. так что лучше перестраховаться, не все соблюдают скоростной режим

зы. и самое главное, на вас заведут уголовное дело, потому что за рулем были вы

Да еще и по встречной летят. Мой брат недавно в кювет залетел из за какого то раздолбая, который по встречной летел, буквально в сантиметрах брат увернулся и улетел, дак тот даже не остановился посмотреть жив ли человек.

ЛИЗА писал(а):

Шпик писал(а):

Витэк писал(а):считаю абсурдной идею детских кресел в городе, где скорость и так небольшая. простой пример (пересказываю, т.к. не со мной было): едете вы с дачи (которых полно вокруг города), льет дождь. видите семью с ребенком. они "голосуют". вы останавливаетесь, подбираете их. а через 500 м вас тормозит гаишнег. 500 р обеспечено (или сколько там). в следуюший раз этот же водила подумает, подбирать, или нет? или пусть ребенок мокнет на руках у родителей. или я не прав?

поверните ситуацию наоборот. садите вы ребенка без кресла, а через 500м пьяный камазист не заметил вашу машину.
я при скорости 60км/ч чудом остался жив. машина восстановлению не подлежала. так что лучше перестраховаться, не все соблюдают скоростной режим

зы. и самое главное, на вас заведут уголовное дело, потому что за рулем были вы

Да еще и по встречной летят. Мой брат недавно в кювет залетел из за какого то раздолбая, который по встречной летел, буквально в сантиметрах брат увернулся и улетел, дак тот даже не остановился посмотреть жив ли человек.

это, скорее всего, на трассе. много было случаев, когда от таких дебилоидов уворачивался. и в кювете был. машину делал за свой счет, т.к. "встречник" свалил и адреса не оставил. никто в салоне не пострадал

Итог: носити детские кресла с собой про запас...

МАРАТ писал(а):Итог: носити детские кресла с собой про запас...

Ну так то аха, оборжаться как смешно ...

Есть у меня неприятная история, связанная с такси. Как-то в начале августа приходила ко мне приятельница, собралась она домой, вызвала я ей такси по тел. 22-22-22. Далее со слов приятельницы…Ровно в срок, ч\з 4 мин. приехало АВТО, если можно сказать «приехало», и если то, что приехало, можно назвать автомобилем. Со страшным грохотом и скрежетом приехала деу нексия № 502. А куда деваться? Ехать надо, время поджимает. Садится моя подруга в машину, закрывает дверь, и в это время у неё в руке остается запчасть автомобиля (ручка), и что-то ещё падает на пол. Немного растерявшись, она говорит маршрут следования, и слышит в свой адрес вот это: «Какое под гору, ты мне, сука, машину сломала, вылезаи на х…й, пошла вон» и все в таком роде. А выйти то из машины она не может, ручка-то в руке…( я уже потом сказала ей, что надо было ногой дверь выпинывать). В общем, выпустил он её, открыл дверь снаружи. Поднимается она ко мне, вся трясется, руки дрожат, диспетчеру службы позвонили, она уже в курсе была, и конечно на стороне водителя стоит. Удалось дозвониться до хозяина службы, сказал, что сделают выговор, а кому от этого легче? Да и выговора скорее всего не было. Вот такая история, это называется «мы работаем для вас» Конечно можно было подать в суд, но самое главное нет свидетеля, который все это мог бы подтвердить. Да и всё произошло за неделю до её отъезда. В общем, я с этой службой больше не связываюсь…