Форум tobolsk.net

ru писал(а):

navigator писал(а):Чёта о Сбербанке давно не писали. Я там давно не был....Поменялось что, не знаете ???????

Поставили удобные банкоматы с возможностью оплаты различных услуг без комиссии. Чаще всего без очередей можно оплатить (либо 1-2 человека), поскольку бабки по-старинке избегают железных ящиков и стоят в очереди в кассу

Они бы еще работали ......

navigator писал(а):Они бы еще работали ......

Я редко пользуюсь автоматами оплаты, но там где я ими пользовался (в отделениях Сбербанка на ул. Знаменского, пер.Рощинском и ул.Кондинской) работали без проблем.

у них не работает кнопочка"оплата наличными", потому что забиты деньгами

Аня писал(а):у них не работает кнопочка"оплата наличными", потому что забиты деньгами

Это реже.....Чаще всякие сбои............

Из личного опыта.
Старший брал кредит в Сбербанке на личные нужды. Я - поручитель. Партнер по бизнесу у старшего оказался, скажем так, неважнецкий. Возникли проблемы с погашением и личного кредита. Пытались договориться с банком на погашение части долга: платить же не отказываемся, не скрываемся, и проблемы с бизнесом решаются. Нет, сказали, хотим всё и сразу, иначе - суд. Ну, суд, так суд. На суде юрист банка вела себя так, что судья предупредил, что попросит ее выйти из зала. Что удивительно - сумма иска - не вся, чего хотел банк, а только долг на день суда.Не поняли, почему. После суда юрист вела себя по-хамски, кричала, что мы заплатим банку сумму в три раза больше, чем кредит, а она за это получит прекрасную премию. Опять ничего не поняли. Разгадка пришла позже. Пока документы ходили по судебным инстанциям, приходит судебный приказ от мирового судьи - на погашение всей суммы долга, включая ту, по которой уже есть судебное решение. Это банк снова обратился в суд. Письмо пришло в самый последний день, когда еще можно было заявить протест. Отменили. Через некоторе время - снова вызов в суд, разговор со строгим судьей, уже другим, юрист от банка тоже уже другой. Объясняем, что платим, показываем документы. Судья предлагает банку пересмотреть свои требования. Выписываем повестки на следующее заседание. Юрист остался в комнате судьи. Дверь открыта. Слышу, говорит - не понял, почему вы нам отказали. Судья отвечает - потому что вы дважды пытаетесь получит сумму, по ней уже есть судебное решение. И совершенно изумительные слова юриста - А МЫ ВСЕГДА ТАК ДЕЛАЕМ! Еще несколько судебных заседаний, уже с другим юристом. Понятно, что сумму иска каждый раз увеличивают на проценты, что за эти дни набегают, но сумму первого иска (а это было около ста тысяч), не исключают и ,более того, каждый раз заявляют, что она в сумму нового иска не входит! На последнем заседании судья спрашивает юриста - а вы знакомы со статьей такой-то (не помню, какая, что-то о мошенничестве). Отвечает - да, знаком. Судья - последний раз спрашиваю: входит эта сумма в ваш сегодняшний иск? Помолчал, а потом говорит - ДА.
Вот так себе премию зарабатывают в Сбербанке.
Так что Сбербанк обхожу стороной. Обжегшись на молоке... Не верю и не доверяю.

так чем же дело кончилось? проценты заставили платить?

Обращение в суд означает расторжение договора. В нашем случае - на два года раньше срока. Сумма платежа определилась в суде. Фактически это остаток основного долга, т.е. невозвращенная часть кредита, что не вошла в первый иск, + проценты, что набежали за время от первого суда до второго. Неприятно, что пришлось пройти через суд, но очень радует, что несмотря на отрицательное отношение к должникам и противостояние такой мощной структуры, как Сбербанк, судья не позволил облапошить нас на сто тысяч, т.е. дважды заплатить по первому иску. А если бы к последнему судебному заседанию сделали свой встречный расчет так, как нужно, то заплатили бы тыс. на 15-20 меньше.
Когда берешь кредит, уверен, что сможешь с ним рассчитаться, даже раньше. А жизнь загоняет тебя в яму. И вот тут Сбербанк начал действовать против нас бесчестно. Открыто и внаглую.
В те времена пришлось почитать и ГК и решения Верховного суда по подобным делам. Есть какое-то решение ВС о том, в каком порядке гасится кредит, когда вносишь деньги. Основной долг не первый, но и не последний по списку, как это в кредитных договорах. А вот если подписал договор, и по нему основной долг погашается последним после уплаты всевозможных неустоек, процентов, процентов на просроченные проценты, то тут тебе уже никакой суд не поможет. Кстати, судья очень интересовался, что это такое - проценты на просроченные проценты. Юрист не смог ответить + ни один юрист банка не смог пояснить в суде приложенные к исковому заявлению расчеты суммы долга.
А вообще, что ни делается, все к лучшему. Конечно же, выплачивали ту сумму, что определили в суде. А если бы тогда смогли договориться с банком не доводить дело до суда, за два года процентов бы набежало...

В Сбербанке кстати юристы не очень грамотные....У нас соседи тоже судились из-за этих "проценты на проценты на проценты" ----выиграли.............

Мы вернули себе комиссию, которую банк взял при заключении кредитного договора, еще получили за пользование чужими денежными средствами, моральный вред и ту сумму, что заплатили юристам, а еще банк оштрафовали на 50% от возвращенной нам суммы )) Так что практика уже есть в нашем суде, можно смело обращаться.

DelFer писал(а):Мы вернули себе комиссию, которую банк взял при заключении кредитного договора, еще получили за пользование чужими денежными средствами, моральный вред и ту сумму, что заплатили юристам, а еще банк оштрафовали на 50% от возвращенной нам суммы )) Так что практика уже есть в нашем суде, можно смело обращаться.

Круто Вы Сбер "сделали"............

А еще СКБ банк аналогично "сделали" )) На очереди ТРАСТ, ВТБ, МДМ ))

Пора всем эти "жирным котам" повернуться к тем, на ком они зарабатывают.

alexz, Вы адвоката не нанимали?

DelFer писал(а):Мы вернули себе комиссию, которую банк взял при заключении кредитного договора, еще получили за пользование чужими денежными средствами, моральный вред и ту сумму, что заплатили юристам, а еще банк оштрафовали на 50% от возвращенной нам суммы )) Так что практика уже есть в нашем суде, можно смело обращаться.

А по подробнее можно рассказать. Вот так же примерно, как alexz!

DelFer писал(а):Мы вернули себе комиссию, которую банк взял при заключении кредитного договора, еще получили за пользование чужими денежными средствами, моральный вред и ту сумму, что заплатили юристам, а еще банк оштрафовали на 50% от возвращенной нам суммы )) Так что практика уже есть в нашем суде, можно смело обращаться.

После этого дорога вам в этот банк закрыта, наверно???

Как говорится, нарушили закон, отвечайте. Не думаю, что тем, что мы отстояли свои законные права мы испортили себе кредитную историю. Поговаривают про какие то черные списки, ну и что, банки и без этого списка могли отказывать без объяснения причин. Тем более, что сейчас некотоыре банки отказались от практики взимания комиссии, правда переключились на страховки, что тоже незаконно отчасти.
Обращались мы к юристу, который помог составить претензию банку, исковое заявление в суд и с нами в суд ходил.