Не для рекламы, а для пользы дела.
Не для рекламы, а для пользы дела.
Пробовали Ваниш для ковров??? Результат понравился?
нужно пятно вывести.
нужно пятно вывести.
- ель
- Почетный участник форума
- Сообщения: 11722
- Зарегистрирован: 03 фев 2010 12:48
- Контактная информация:
Re: Не для рекламы, а для пользы дела.
Я пробовала Ваниш для мебели!!! Осмелилась запачкать салон автомобиля, такая истерика была. УЖАС!!!! Ваниш справился, за 5 мин., я сама такого эффекта не ожидала!
Если я не отвечаю на Ваши комментарии, значит решила не опускаться до Вашего уровня.
- navigator
- Почетный участник форума
- Сообщения: 4718
- Зарегистрирован: 12 дек 2009 06:15
- Откуда: Тобольск
Re: Не для рекламы, а для пользы дела.
Было дело....котяра ковер "подпортил"........но со-временем запах все равно проявился.........Аня писал(а):Пробовали Ваниш для ковров??? Результат понравился?
нужно пятно вывести.
Советую прежде чем пятно выводить -намочить это место хорошенько, водой разумеется.....
Все так боятся стать никем в этой жизни, что становятся кем попало.......
Re: Не для рекламы, а для пользы дела.
Раньше был спец порошок от запаха кошек(типа освежителя), но давно его не вижу в продаже
Блондинка – это не просто цвет волос. Это еще и алиби.
Re: Не для рекламы, а для пользы дела.
я просто пробовала для белья.вообще не понравилосьель писал(а):Я пробовала Ваниш для мебели!!! Осмелилась запачкать салон автомобиля, такая истерика была. УЖАС!!!! Ваниш справился, за 5 мин., я сама такого эффекта не ожидала!
Re: Не для рекламы, а для пользы дела.
А у меня почему-то не получилось, хотя и следовал инструкции. Да и стоимость по-моему задрана.Аня писал(а):Пробовали Ваниш для ковров??? Результат понравился?
нужно пятно вывести.
Re: Не для рекламы, а для пользы дела.
та-а-ак, у меня моментально не получилось, завтра попробую по интсрукции.
Re: Не для рекламы, а для пользы дела.
Ни в коем случае не сочтите за рекламу, но ...истина дороже. Сколько покупал отбеливателей, и порошковых и жидких и Ваниш, в том числе, но самый лучший эффект дал отбеливатель Amway. Идеально, без кипячения выводит пятна, что особенно привлекательно - идеально чистит воротнички рубашек. Жаль, что это продукция сетевого маркетинга, который я недолюбливаю.
Re: Не для рекламы, а для пользы дела.
что я вам скажу-эффект странный.
наверно тереть не надо было...
похоже испортила паласик...
наверно тереть не надо было...
похоже испортила паласик...
Re: Не для рекламы, а для пользы дела.
мне он тоже понравился, который порошком.kord-mk писал(а):Ни в коем случае не сочтите за рекламу, но ...истина дороже. Сколько покупал отбеливателей, и порошковых и жидких и Ваниш, в том числе, но самый лучший эффект дал отбеливатель Amway. Идеально, без кипячения выводит пятна, что особенно привлекательно - идеально чистит воротнички рубашек. Жаль, что это продукция сетевого маркетинга, который я недолюбливаю.
Re: Не для рекламы, а для пользы дела.
кто-нить знаете был где-нибудь завоз семян недавно.
Кто про что, а лысый про расческу
Кто про что, а лысый про расческу
Re: Не для рекламы, а для пользы дела.
Если средство действенно то надо только радоваться что еще не все в России подделали! Смотрели передачу расследование? И как только подпольщики не изгаляются над продукцией различных фирм-в гаражах бадяжат взбалтывая електродрелью в капроновых емкостях всякую гадость а потом сплавляют через рынки в основном. Так что ели еще у когото есть совесть и он продает только качественный товар то дай Бог ему здоровья!
Re: Не для рекламы, а для пользы дела.
Заметил одну закономерность, если брать поллитровое и литровое средство для мытья посуды, то в поллитровом консистенция гораздо гуще чем в литровом, такое ощущение что литровые разбавлены водой, видимо отсюда и "растут ноги" у выгоды большой упаковки, пробовал средства разных фирм.
Последний раз редактировалось Smetchik 28 фев 2011 22:19, всего редактировалось 1 раз.
- ель
- Почетный участник форума
- Сообщения: 11722
- Зарегистрирован: 03 фев 2010 12:48
- Контактная информация:
Re: Не для рекламы, а для пользы дела.
Я всегда беру литровые, мне сравнить не с чем!
Если я не отвечаю на Ваши комментарии, значит решила не опускаться до Вашего уровня.
Re: Не для рекламы, а для пользы дела.
Кстати, да! тоже заметила, думала попалась подделка.Smetchik писал(а):Заметил одну закономерность, если брать поллитровое и литровое средство для мытья посуды, то в литровом консистенция гораздо гуще чем в литровом, такое ощущение что литровые разбавлены водой, видимо отсюда и "растут ноги" у выгоды большой упаковки, пробовал средства разных фирм.