Форум tobolsk.net

столкнулся сегодня с проблемой
Ошибка при подключении к источнику обновлений http://downloads5.kaspersky-labs.com:80/" onclick="window.open(this.href);return false;
ни в какую не хочет обновляться. заходил на форум касперского, сделал предложенные там операции, но ничего не получается. не хочет обновляться и все тут.
задумался, может просто проблема на серваках касперского? ни у кого сегодня проблем с обновлениями не было?

сегодня на работе антивирь касперского обновлялся без проблем на ПК. думаю стоит проверить машину другими антивирусами возможно касперским некоторые трояны "научились" управлять, был свидетелем как 2 трояна касперского на тестировании повешали (сигнатуры там были свежие).

по предложенной ссылке сайт открывается без проблем
источник проблемы скорей всего либо в настройках файрволла (который не пускает касперского в интернет) либо в вирусе, который препятствует обновлению касперского

да у меня-то тоже ссылка открывается, но обновление с этих серверов не производится. проверял много чем, всякими авз и прочим.

Как вариант: выполнить команду route print (пуск - выполнить) и убедится в отсутствии статичных маршрутов, которые вы не добавляли. Если таковые имеются - удалить. Так же заглянуть в файл host на предмет модификаций (но по описанию это маловероятно). В целом провести поверку утилитой AVZ. Ну и вообще попробовать переустановить антивирус Касперского

все это делал. не помогало. а переустанавливать нет возможности. серийник утерян.
видимо было временное помутнение разума у касперского, потому что сейчас все обновляется на ура

Столкнулся сегодня с подобной проблемой. Причина была в том, что хосты касперского не резолвились (соответственно и на сайт обновлений касперского выйти было нельзя. А вот по IP они пинговались). Вирусов не было - прогнал два раза свежими CureIT. Предположил, что это все-таки последствия работы какого-то вируса, которого касперский уже успел прибить. Исправил проблему с помощью утилиты AVZ (http://z-oleg.com" onclick="window.open(this.href);return false;): Файл -> Восстановление системы и отметил все галочки кроме "Полное пересоздание настроек SPI+ (опасно)"
После перезагрузки компьютера все заработало.

Для переустановки Касперского не обязательно иметь копию ключа, при удалении необходимо снять галочку "удалить приложение полностью" и оставить галочку "сохранить информацию о лицензии". AVZ восстановление системы делаю так же как и ru, только снимаю ещё самую последнюю галочку "заменить DNS всех подключений на Google Public DNS", проверяя чтоб были установлены DNS адреса провайдеров, т.к. мне попадались вирусы подменивающие их на свои.

Saplyaffka писал(а):Для переустановки Касперского не обязательно иметь копию ключа, при удалении необходимо снять галочку "удалить приложение полностью" и оставить галочку "сохранить информацию о лицензии". AVZ восстановление системы делаю так же как и ru, только снимаю ещё самую последнюю галочку "заменить DNS всех подключений на Google Public DNS", проверяя чтоб были установлены DNS адреса провайдеров, т.к. мне попадались вирусы подменивающие их на свои.

спасибо! буду знать

а вообще нафиг касперского, есть фриварные продукты сильнее данного решения (к примеру та же Avira).

Lucifer87 писал(а):а вообще нафиг касперского, есть фриварные продукты сильнее данного решения (к примеру та же Avira).

Lucifer87, поверь мне ты не прав. Нельзя сказать, что какой-то антивирус лучше или хуже, поскольку все они организуют антивирусную проверку по сигнатурам - неизвестные вирусы они с трудом распознают как вредоносное ПО или не распознают совсем.
Для России в первую очередь эффективны именно коммерческие российские антивирусы: AVP и DrWeb. Когда я находил неизвестные вирусы(российские и китайские в основном) быстрей всего реагировали и добавляли их к себе в базы именно они - обычно через несколько часов, реже через пару дней. Время реакции Symantec, Avira, Avast было намного более значительным (несколько недель, а то и месяцев). Я неоднократно сталкивался с тем, что Avira пропускал всякие trojan.winlock, предлагающие отправить sms на короткий номер, но вместе с тем и Касперский бывало долго не добавлял в базу давно известные зарубежным антивирусам trojan.dialer и прочие.

такие блокеры и Доктор пропускает Хотя я еще не разу не ловил, хоть и использую Доктора самого простого не стабильной сборки (6 вер.)

на собственном опыте убеждаюсь что касперский дыряв и малоподвижен... был обладателем касперского полгода потом удалил не став дожидатся еще полгода пока срок действия ключа истечет.

Lucifer87 писал(а):на собственном опыте убеждаюсь что касперский дыряв и малоподвижен...

100% согласен, хуже касперса нет, тормоз тот еще, зажралась конторка по ночам вирусы пишут, днем ловят )

Не согласен с ваше сказанными постами, Касперский и Доктор Веб являются ведущими разработчиками сигнатур для поиска вирусов в России, что косается эфективности то замечал что и тот и тот пропускают вирусы, на днях удивился что Касперский нашел вирус на флешке, он просто залокировал его, принес домой вставил и вуаля Доктор тоже заругался на него, просто в определенный момент каждый из них лучше ловит тот или иной вирус. Что косается тормозов... может прокладку сменить... между стулом и монитором??? Не кого не хочу обидеть, просто лично вижу такой же как у меня компьютер, с такой же осью, с меньшим количеством программ но работающий в разы !!! медленнее