Все о мониторах

[F@R!K.RU]

Взял полгода назад в ЦУМе похожий монитор

Acer V233Hab
7200 р.
Тип ЖК
Размер 23"
Максимальное разрешение 1920x1080
Тип ЖК-матрицы TFT TN
Широкоформатный монитор да
Яркость 300 кд/м2
Динамическая контрастность 80000:1
Время отклика 5 мс
Область обзора по горизонтали: 160°; по вертикали: 160°
Максимальное количество цветов 16.7 млн.
Входы VGA (D-Sub)

Полностью доволен качеством картинки, фильмы на нём смотреть очень даже хорошо.
Единственное почему я просчитался - не посмотрел диапазон выставляемой частоты обновления на мониторе, всего 59-60 Hz. На старом BenQ 17", если установить ниже 76 Hz через час работы слезились и краснели глаза. С этим таких проблем (по крайней мере у меня) нет!

[Lucifer87]

народ подскажите пожалуйста как выглядит LED-подсветка...

[DNK]

если увлекаешься 3д графикой то лучше брать кинескопом монитор, калибровка лучше...
а если для всякой фигни, типа поиграть, писать, смотреть и т.д.. то любой другой!

[ru]

народ подскажите пожалуйста как выглядит LED-подсветка...

снаружи LED-подсветку у монитора не увидишь
Косвенно, наличие LED можно отличить по качеству картинки: засветка экрана равномерная, там где белый цвет - он именно белый, а не с серым или желтоватым оттенком. Ну и сейчас, если у монитора светодиоды вместо лампы подсветки, то производитель обычно гордо об этом пишет "LED"

[Шпик]

ну да, распределение цвета равномерное, картинка очень даже ничего, по сравнению с обычными LCD. минусы какие-то конечно есть, не помню правда какие, вспомню напишу

[Lucifer87]

у меня был старенький LCD мониторчик и он херовато работал потому сравнить не с чем можно сказать. сейчас купил с LED подсветкой - краски радуют через чур, понизил, контрастность удивила хорошо. а так фиг знает, вот и спрашивал.

[ru]

бери Benq или Sony но только не самсунг и не LG.

Это почему это не Samsung и не LG???
По моей рекомендации куча народу купили Samsung на PVA-матрице и не жалеют, хотя и прошло уже 3-4 года. Цвета по-прежнему яркие и сочные, а лампа подсветки ничуть не потускнела.

Кстати, вот еще довод в пользу Samsung: в 2004 году купил себе монитор Samsung SyncMaster 172x и до сих пор пользуюсь им, с проблемами столкнулся лишь в этом году(Пропало изображение - только черный экран при мигающих индикаторах). Да и то проблема была связана не с самим монитором, а с его блоком питания: починили за 900 рублей.

[Шпик]

Заказал себе LED-монитор Benq G925HDA. Качество неплохое, картинка и прочее. но лучше конечно производить выбор мониторов в живую, а не по интернету. как я разочаровался достав монитор из коробки, он такой маленький, по сравнению с моим 24-х дюймовым. а так ничем не отличается от BenQ G2420HDBL (наличие DVI-D)

[Дамирыч]

Я себе тоже призадумался сменить монитор.
Минимум 19 дюймов и не широкоформатный. В Арсенале сказали, что больше 19 дюймовых не широкоформатных мониторов не выпускают. Придется брать 19-и дюймовый...

[Шпик]

да сейчас вроде уже и 19 дюймовые не выпускают. где-то читал, что выпускают только широкоформатные

[Lucifer87]

Я себе тоже призадумался сменить монитор.
Минимум 19 дюймов и не широкоформатный. В Арсенале сказали, что больше 19 дюймовых не широкоформатных мониторов не выпускают. Придется брать 19-и дюймовый...

а в чем смысл "квадрата"? формат фильмов расчитан на широкоформатники...

[Дамирыч]

Мне квадрат больше нравится!

[Lucifer87]

Мне квадрат больше нравится!

на край "квадрат малевича" из него всегда "смотрит" да?
то была шутка, простите если что не так.
а так да, дело вкуса.

[Шпик]

мне тоже всегда квадрат нравился, пока я не взял прямоугольник. 24"-ый прямоугольник получается по высоте даже больше 19"-го квадрата. так что решайте сами. пора переходить на новые технологии. поверьте, это лучше

[Дамирыч]

Когда я смотрю на такие мониторы то, там все и всё такое толстое, широкое... Может дело привычки. Привыкну?