Форум tobolsk.net

Шпик писал(а):ну тут зависит от того, что многие пользователи форума плохо дружат с компьютером. что стоит, тем и пользуются. я с 2000 года пользуюсь оперой и менять пока не собираюсь. времени нет привыкать к какому-то другому браузеру

Нет, тут дело не совсем в этом. Показателен пример миграции пользователей с Internet Explorer на альтернативные браузеры.

Шпик писал(а):ну тут зависит от того, что многие пользователи форума плохо дружат с компьютером. что стоит, тем и пользуются. я с 2000 года пользуюсь оперой и менять пока не собираюсь. времени нет привыкать к какому-то другому браузеру

Это по большему счету относиться к Internet Explorer, т.к. по-умолчанию он установлен на всех ОС Windows (в США даже суд антимонопольный был по этому поводу).

Теперь о браузерах. В принципе, каждый браузер по своему хорош и каждый выбирает для себя тот который больше всего нравиться.

Internet Explorer.
+ встроен изначально в ОС и не требует дополнительной установки
+ большинство сайтов делается именно для этого браузера, т.к. он до сих пор остается самым популярным среди пользователей и разработчиков (как добился такой популярности - это уже другой вопрос)
+ меньше всего глюков бывает, т.к. разрабатывается крупной фирмой, которая по многу раз тестирует свои продукты перед продажей
+ бесплатный (в отличие от NetScape Navigator), в США, где люди любят платить денюжку за ПО, но не все этот браузер выигрывает у своего вышеуказанного конкурента
+ поддерживает скрипты VBScript (некоторые сайты на них до сих пор делаются)
- ресурсоемкий (т.к. используется основная оболочка Windows - Explorer со всеми наворотами)
- загружает страницу только целиком (т.е. скорость загрузки такая же как и у Opera, только Опера грузит вначале текст, потом рисунки, а потом все остальное, а IE грузит всю страницу, а потом только отображает её)
- популярный среди хакеров (много очень желающих проникнуть на ваш комп через данный продукт)

Opera.
+ Загружает страницы быстро (вначале текст, графику, а потом всё остальное, за счёт чего создается иллюзия, что страница загрузилась быстрее чем в IE)
+ Эргономичный интерфейс (фирма борется с большими конкурентами, поэтому стараются быть гибкими и всего модернизируют свой продукт и вводят новые фишки. Например, Opera Turbo для плохих соединений)
+ бесплатный (за счёт чего стал самым используемым браузером для мобильных устройств в 2009 году)
- некоторые сайты отображаются криво (в основном это вина разработчиков, т.к. они делают свои сайты для большинства пользователей, не учитывая пожелания меньшинства)
- при большом открытии вкладок начинаются проблемы с памятью

Mozilla FireFox.
+ Быстро открывает страницы (по сравнению со стандартным IE)
+ Возможность работы с вкладками (+ постоянно слизывают с Opera новые фишки, делая свой продукт конкурентно способным)
+ Кстати, именно движок Mozilla взяла за основу Microsoft когда начала делать свой первый браузер Internet Explorer (в честь этого до сих пор браузеры IE в некоторых счетчиках посещений сайтов отображаются как Mozilla)
- Некорректно отображаются некоторые сайты (в том числе, где есть VBScript)

А вообще, смотреть надо, что самому удобней, мне, например, Opera нравиться больше, хотя, например, mail.ru принципиально её не поддерживает (невозможно отправить файлы на е-майл через Оперу). Кому-то больше FireFox нравиться из-за фирменных фишек и быстроты, а кто-то из наиболее терпеливых до сих пор использует IE.

Cfif333 писал(а): + Возможность работы с вкладками (+ постоянно слизывают с Opera новые фишки, делая свой продукт конкурентно способным)
+ Кстати, именно движок Mozilla взяла за основу Microsoft когда начала делать свой первый браузер Internet Explorer (в честь этого до сих пор браузеры IE в некоторых счетчиках посещений сайтов отображаются как Mozilla)
- Некорректно отображаются некоторые сайты (в том числе, где есть VBScript)

Во первых именно Mozilla начала первая и доработала почти до идеала дополнительные расширения, что доказывается их количеством, а так же стабильностью. Далее, готов заверить что Mozilla целиком не падает в отличие от Opera если произошла глобальная ошибка в расшиирении.
Microsoft со своим Internet Explorer всю жизнь пытались подстроить интернет под себя, из-за чего страдало много людей, в доказательство приведу лишь то что браузер вплоть до 8 версии (кстати пробовал и 9 версию, результат тот же) пытаются все под себя подстроить, и поэтому при создании сайта для Internet Explorer приходится отдельно прописывать все, что не есть Гудд т.к. в остальных браузерах все ОК, от сюда еще одна причина по которой он работает медленне.

кстати, никто не в курсе, сколько пользуюсь оперой, она у меня плохо из памяти вываливается. закрываешь ее, а она все висит и висит в памяти, приходится в ручную делать завершение процесса.
памяти жрет много, но я думаю не больше чем остальные, открой в них столько вкладок.

Garipov72 писал(а): Во первых именно Mozilla начала первая и доработала почти до идеала дополнительные расширения, что доказывается их количеством, а так же стабильностью. Далее, готов заверить что Mozilla целиком не падает в отличие от Opera если произошла глобальная ошибка в расшиирении.

Ну про вопросы первости-второстепенности это уже дело десятое, в Опере есть уникальные фишки, в Мозиле есть свои уникальные фишки. Мозилла только недавно сделали возможность сохранения вкладок при завершении сеанса, так же "Экспресс-панель" появилась у них уже после Оперы. Но опять же, темы оформления в Опере появились после ФайрФокса. Конкуренция дает о себе знать, но мне всё-таки кажется Опера более гибкая и позволяет настроить браузер под себя.

Garipov72 писал(а): Microsoft со своим Internet Explorer всю жизнь пытались подстроить интернет под себя, из-за чего страдало много людей, в доказательство приведу лишь то что браузер вплоть до 8 версии (кстати пробовал и 9 версию, результат тот же) пытаются все под себя подстроить, и поэтому при создании сайта для Internet Explorer приходится отдельно прописывать все, что не есть Гудд т.к. в остальных браузерах все ОК, от сюда еще одна причина по которой он работает медленне.

Да они так-то и не заморачивались
Ты бы, наверное, также бы делал если бы был Б.Гейтсом, он вообще наверное не знал, что другие браузеры есть кроме IE, поэтому делал так как ему надо и проще))

Шпик писал(а):кстати, никто не в курсе, сколько пользуюсь оперой, она у меня плохо из памяти вываливается. закрываешь ее, а она все висит и висит в памяти, приходится в ручную делать завершение процесса.
памяти жрет много, но я думаю не больше чем остальные, открой в них столько вкладок.

Это опять же очередная иллюзия Оперы, также как и "более быстрое" открытие страниц по сравнению с другими браузерами. Т.е. разработчики "для пользователя" закрывают программу (читать - убирают окно с экрана) очень быстро, в тоже время браузер в фоновом режиме доделывает все нужные ему действия - сохраняет вкладки, ставит время посещения страниц, записывает в журнал, чистит кэш и т.п. (разработчик же не учёл, что пользователь может опять резко захотеть в браузер зайти ). А, например, IE не закроется пока не сделает все свои служебные операции, т.е. у пользователя будет висеть окно и он будет думать, что IE плохо соображает.

есть у оперы такие заморочки... комп у меня выключается редко, вкладок в опере открываю очень много. диспетчер задач иногда показывает, что она отжирает порядка 600 мегов ресурсов. при закрытии сворачивается махом, но при новом открытии очень долго думает. нравится то, что откроет все последние страницы, где ты был. мозиллу раньше юзал, но давно уже на опере сижу. неплохой броузер

Google Chrome. И на работе и дома.

Cfif333 писал(а):Opera. + Загружает страницы быстро (вначале текст, графику, а потом всё остальное, за счёт чего создается иллюзия, что страница загрузилась быстрее чем в IE)

это и хорошо, что все загружается постепенно. порой надо чтоб загрузился конкретный текст с ссылкой, чтоб быстрее ссылку нажать, а не ждать пока загрузится вся страница.
еще один плюс у оперы в отличии от эксплоера. на панельку можно вывести кнопку отключения картинок, снижает потребление трафика.
однако во всех браузерах сложно отключается флэш-графика, которая жрет много трафика. но порой без нее никуда

По моему единственное отличие Opera от Mozilla в том что когда нажмешь кнопку назад в Opera он загружает страницу с кэша и поэтому быстрее, а Mozilla прогружает ее снова с интернета.

alextob писал(а):По моему единственное отличие Opera от Mozilla в том что когда нажмешь кнопку назад в Opera он загружает страницу с кэша и поэтому быстрее, а Mozilla прогружает ее снова с интернета.

Глубокая мысль про "единственное отличие"
Разработчики офигеют если узнают)))

это одно из отличий, благодаря которому я пользуюсь оперой. во времена диалаповского интернета такая фишка была очень кстати

alextob писал(а):Opera он загружает страницу с кэша и поэтому быстрее, а Mozilla прогружает ее снова с интернета.

Отключал данную опцию через "углублённые" настройки в Mozille

Стоит Opera, Firefox, Chrome и стандартный Explorer.
Пользуюсь в основном Firefox , затем Operой и последней это Хром.
Explorerом практически не пользуюсь.
Для меня что опера , что мозила практически одинаковы. Только мозила чуть проще чтоль.

Safari

С самого начала Opera, сейчас 11.50. Все нововведения придумали ее разработчики.