Свободное программное обеспечение: Linux/BSD/Solaris и т.д.
- angel-bit11
- Сообщения: 74
- Зарегистрирован: 23 ноя 2006 12:46
- Откуда: Tobolsk
- Контактная информация:
ReactOs
ReactOs.
ставил себе реактивную ось, не очень то понравилось. Но она пока в разработке, windows 98. Что хорошо, что она безплатная и свободно распространяемая ОСь.все приложения из под винды идут без прабл. Кому надо могу предоставить исходники операционки и саму ось для тестинга (рекомендую поставить на Wmvare). таже тестил много других операционок, таких как MenuetOS и другие, которые не пользуются популярностью в России.
ставил себе реактивную ось, не очень то понравилось. Но она пока в разработке, windows 98. Что хорошо, что она безплатная и свободно распространяемая ОСь.все приложения из под винды идут без прабл. Кому надо могу предоставить исходники операционки и саму ось для тестинга (рекомендую поставить на Wmvare). таже тестил много других операционок, таких как MenuetOS и другие, которые не пользуются популярностью в России.
Модер имеет все возможные права, ряд невозможных и два невероятных.
Re: ReactOs
Что, абсолютно все? И почему же не понравилась?dew писал(а):ReactOs. все приложения из под винды идут без прабл.
А про неё можешь что-нибудь сказать?dew писал(а):таже тестил много других операционок, таких как MenuetOS
Re: ReactOs
Не все, но процентов 80% идут, проверял на многих, таких как вин рар, винамп. Проверял на играх:контра, квака 3.n1k писал(а): Что, абсолютно все? И почему же не понравилась?
А про неё можешь что-нибудь сказать?
Про MenuetOS:
MenuetOS — любительская операционная система для PC, полностью написанная на языке ассемблер, распространяемая на условиях GPL. ОС способствует написанию приложений на 32-битном и 64-битном ассемблере x86, так как это позволяет создавать более быстрые, меньшие по размеру и менее требовательные к ресурсам приложения.
Вот адресок их http://menuet.narod.ru/ почитай,интересно!
полностью согласна
Код: Выделить всё
Луноходы до сих пор не могут жестко перейти на конкретную одну локаль.
Луноходы до сих пор не могут определиться относительно того, в какую сторону развивать свое ядро.
Луноходы вместо работы над системой дробятся на дистрибутивы
Как десктоп линух обеспечивал и обеспечивает примитивную прикладуху - слушать музыку, смотреть видео, качать варез из сети.
Но вот реально нужный софт как был, так и остался. Изменений очень мало. Зато растет количество рюшечек в КДЕ и появляются проекты типа берила. Ядро до сих пор не держит нужных ФС. Хотя бы того же Рейзера4.
До сих пор, за хороший софт необходимо платить. Исключений мало. Очень мало
- angel-bit11
- Сообщения: 74
- Зарегистрирован: 23 ноя 2006 12:46
- Откуда: Tobolsk
- Контактная информация:
Еще бы он стабильней не был Про Fedora отзываются, что якобы это проект для бета-тестирования RedHat Enterprise. На ней обкатываются и проверяются все новые технологии Linux и в случае успеха включаются в RHEL. А все пользователи Fedora - это бесплатные бета-тестеры RedHatangel-bit11 писал(а):Появился openSUSE 10.2, 5 CD.
Скомпилирован в jigdo файлы - общий объем 18 Мб, в развернутом виде около 4 Gb.
В целом система понравилась, стабильнее и быстрее Fedora 7.
- angel-bit11
- Сообщения: 74
- Зарегистрирован: 23 ноя 2006 12:46
- Откуда: Tobolsk
- Контактная информация:
Вот наткнулся на пост один, как раз про Ubuntu (хотя подойдёт к любому линуксу) http://deb.nnm.ru/perehod_s_windows_na_ubuntu[/url]
- angel-bit11
- Сообщения: 74
- Зарегистрирован: 23 ноя 2006 12:46
- Откуда: Tobolsk
- Контактная информация:
Если судить по обзорам в Линукс Формате и сети, то Убунту занимает лидирующие позиции только благодаря большому репозиторию пакетов. Но файрволы и прочая защита в ней находятся на последнем месте, открыты все порты, залазь кто хочет.Anonymous писал(а):Вот наткнулся на пост один, как раз про Ubuntu (хотя подойдёт к любому линуксу) http://deb.nnm.ru/perehod_s_windows_na_ubuntu[/url]
На втором месте, находится openSuse. Он уступает как раз из-за репозитория. А защита на высоком уровне.
ЗЫ. Поэтому стоит задуматься, при выборе Убунту
Что-то не пойму я...Вроде во всех Linux один и тот же firewall iptables либо ipchains?И вроде как сам пользователь определяет какие порты открывать, а какие нетangel-bit11 писал(а):Если судить по обзорам в Линукс Формате и сети, то Убунту занимает лидирующие позиции только благодаря большому репозиторию пакетов. Но файрволы и прочая защита в ней находятся на последнем месте, открыты все порты, залазь кто хочет.Anonymous писал(а):Вот наткнулся на пост один, как раз про Ubuntu (хотя подойдёт к любому линуксу) http://deb.nnm.ru/perehod_s_windows_na_ubuntu[/url]