Форум tobolsk.net

KasperidZe писал(а):Возле ЖД вокзала дтп было, со вчерашнего дня стояли два авто. Смысл? Там повреждений ток бампера...

Ну, всяко бывает.. Может ДТП спорное какое-нибудь, ждут ГИБДД.............

navigator писал(а):ждут ГИБДД.............

Сутки? Это в таком то мегаполисе как Тобольск?

KasperidZe писал(а):

navigator писал(а):ждут ГИБДД.............

Сутки? Это в таком то мегаполисе как Тобольск?

.... на вахту уехали..........

ДТП на перекрёстке улицы Ремезова и переулка Рощинский. БМВ Х какой-то там (наверно 5-й), развёрнутый против шерсти, стоял с разбитой мордой. А на тротуаре разбитый (сзади и спереди) ДЭУ Матиз стоял. Скорее всего (это моё мнение, и оно может быть ошибочным) БМВ въехал в зад Матизу и того выкинуло на тротуар, своротив там при этом дорожный знак "Пешеходный переход". Знак был согнут под 90 градусов, параллельно тротуару и практически на нём и лежал. Это ж какой силы был удар, чтоб знак так можно было загнуть? Если действительно БМВ придал ускорение Матизу, то с какой скоростью летел БМВ? Там ведь кроме пешеходного перехода, ещё и "лежащий полицейский". Или на таком БМВ его и не почувствуешь, да ещё и на скорости?

Джон МакКлейн писал(а):ДТП на перекрёстке улицы Ремезова и переулка Рощинский. БМВ Х какой-то там (наверно 5-й), развёрнут

Говорят, что матизка поворачивала от сэс, не убедившись. Еще и пешики были.

В матизе-то люди живы? А то может ракурс фото такой, но впечатление будто от матиза остался только передок

Говорят, что живы, водителя сильно зажало.

Джон МакКлейн писал(а):ДТП на перекрёстке улицы Ремезова и переулка Рощинский. БМВ Х какой-то там (наверно 5-й), развёрнутый против шерсти, стоял с разбитой мордой. А на тротуаре разбитый (сзади и спереди) ДЭУ Матиз стоял. Скорее всего (это моё мнение, и оно может быть ошибочным) БМВ въехал в зад Матизу и того выкинуло на тротуар, своротив там при этом дорожный знак "Пешеходный переход". Знак был согнут под 90 градусов, параллельно тротуару и практически на нём и лежал. Это ж какой силы был удар, чтоб знак так можно было загнуть? Если действительно БМВ придал ускорение Матизу, то с какой скоростью летел БМВ? Там ведь кроме пешеходного перехода, ещё и "лежащий полицейский". Или на таком БМВ его и не почувствуешь, да ещё и на скорости?

100.jpg

200.jpg

Пешеходы ещё пострадали .
Я не оправдываю водителя Матиза, но судя по повреждениям БМВ явно скорость превысил и мог сбить пешеходов.
Если бы ехал положенные в том месте 30км/ч., то скорее всего ДТП как такового и не было бы.................
Матиз по сути закрыл собой пешеходов.......
http://tobolsk.info/2016/35337-tobolsk- ... -i-ee-mamu

Кто там соблюдает положенные 30? только " У"-шки

инигма писал(а):Кто там соблюдает положенные 30? только " У"-шки

Я, по крайней мере выше 40км/ч там никогда не ездил..................
А смысл разгонятся, если скоро опять тормозить..............
Да и в том месте (несмотря на знак приоритета) большинство постоянно норовят проехать прямо на переулок Рощинский.
Вот из-за таких как Матиз и БМВ потом и ставят лишние светофоры, чтоб не бились.............
Вон светофор включили несколько месяцев назад на перекрёстке Защитинской и Нефтехимиков, а толку то: как бились так и бьются..........

navigator писал(а): А смысл разгонятся, если скоро опять тормозить..............

а смысл жить, если все-равно умрешь.....

Шпик писал(а):

navigator писал(а): А смысл разгонятся, если скоро опять тормозить..............

а смысл жить, если все-равно умрешь.....

Речь о том, что сразу же за "лежачим...." пешеходный переход, есть ли смысл разгонятся ?????
Просто по-человечески подобную тупость не понимаю: для чего водителю БМВ надо было так гнать, что Матиз почти в макаронину превратился ??? А Матиз куда "полз", если в том выезде на улицу Ремезова стоит знак "только направо" ??? Опять же если бы Матиз не поехал, то БМВ наверняка женщину с ребёнком насмерть сбил. Так и хочется сказать: "права купили, а "ездить" купить забыли"............

Женщина с ребенком на тротуаре была. у матиза знака только направо не было. А почему бмв должен тормозить, если на пешеходном никого? Ну ехал он с допустимой скоростью 50 или 60, в чем его вина? Я кстати его не защищаю, потому как не знаю кто был за рулем, малолетний бездельник-алкаш-наркоман или приличный мужчина, а может и женщина. Но матиз все равно виноват, надо все таки по сторонам смотреть, если тебя один пропускает, это не означает, что другие захотят пропускать. И ты точно подметил, полз

А где там знак только направо?

инигма писал(а):А где там знак только направо?

да-да когда появился? выезжал оттуда пару раз, знак стоит только выезд на дорогу с односторонним движением.