Форум tobolsk.net

Vitas писал(а):Прогуглил по словам : "следователи СУ СК взрывы в тобольске" и наткнулся на вот такую статью: http://uralpolit.ru/news/society/news_e ... -arestovan" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false; В единственном комментарии в конце чистая правда. Добавлю только, что пытали в Тюмени. Когда сердце не выдержало пыток, вызвали скорую, на случай смерти была заготовлена версия- "Убит при попытке к бегству", но врачи откачали. Вот и весь секрет "чистосердечного". Еще один человек пострадал, но его прессовали в Тобольске, тому повезло больше ))

Ты ещё скажи, что нашим полицейским лавры казанской полиции из "Дальнего" спокойно спать не дают.
И что за устаревший метод пыток - электрическим током? Сейчас в моде бутылка из-под шампанского.

Тоже ставлю под сомнение пытки током. Неправдоподобно.

Тоже ставлю под сомнение пытки током. Неправдоподобно.

У полицейских в пыточной ЛАТР под полой спрятан, видимо. "Слоник" - наш выбор!

Syber писал(а):Тоже ставлю под сомнение пытки током. Неправдоподобно.

Я не утверждаю и понимаю, что застенки не красят, но на фото он выглядит очень плохо.

На моем фото плохо выглядит?

я бы сказал подавлено. в суде вроде нормально держался, а вот на вашем фото плохо смотрится.

А что суд уже был?

Ну так меру пресечения кто избирал? В новостях он в суде сидел за решеткой

В суде я снимала видео на маленькую камеру. У меня есть такая специально для оперативных съёмок, что бы в руке помещалась. Качество у неё не очень. А фото я сделала путём снятия скриншота с экрана. Так что качество ухудшилось вообще в разы. А именно эта фотография попала во все СМИ. Заниматься художественной съёмкой у меня там не было времени, да и задачи такие передо мной не ставились. С подозреваемым я находилась рядом довольно долго, он даже предпринимал попытку общения. Ну или знакомства, не знаю, можно ли это так назвать. В общем парой фраз мы перекинулись. Активно общался со своим адвокатом, со следователями. На счёт замеченного внешнего вида хочу сказать, что это вообще не показатель. У меня иногда к концу рабочего дня такой вид, что хоть в фильме ужасов без грима снимайся. В психологическом плане он мне показался весьма спокойным, наглым и уставшим. Причём не от следствия, а от жизни в целом. Но это моё СУБЪЕКТИВНОЕ мнение, сложившееся после ЛИЧНОГО общения. Как должностное лицо на все вышеизложенное могу сказать одно: планирую съёмку в суде. Может быть предание гласности процесса снимет вот этот вот ореол таинственности, мученичества, подлога и средневековых пыток. Хочу так же сказать, что если кто-то что-то говорит, то это кому-то выгодно. Ну или просто находятся такие противоречивые натуры, которым нравится из какого-то природного нигилизма оправдывать педофилов, приветствовать терроризм, а во всех преступников видеть чуть ли не героев экзистенциализма, жертв бездушного общества, непонятых гениев и прочее такое. Есть закон, есть доказательства, есть жертвы. Есть даже мотив. Пусть даже не было бы признательных доказательств, подозреваемый был бы там же, где он и сейчас находится. На одних признательных показаниях ни одно дело ещё не держалось. Профессионалы меня поддержат.

Да тут вроде никто не оправдывает преступные деяния. Просто есть люди, которые не верят в виновность гражданина.
Анастасия, а вы личные сообщения вообще просматриваете хоть иногда?

А. Рудакова писал(а):На моем фото плохо выглядит?

Нет.

Просматриваю. Приношу извинения за несвоевременность в ответах. Причина уважительная - оптимизация производства задела и службу информации. Так что я и чтец и жнец и на дуде сами знаете кто

-

А. Рудакова писал(а):... Хочу так же сказать, что если кто-то что-то говорит, то это кому-то выгодно. ...

Кому-то было выгодно не говорить в новостях, что одна из бомб была упакована в коробку из под презервативов. Может быть потому что их не нашли у подозреваемого?

Выезжала на оба взрыва. В обоих случаях пачка из под сигарет была, видела собственными глазами результаты исследований взрывотехников. Хорошо хоть сомнений в номере дома и микрорайоне ни у кого нет.