Форум tobolsk.net

Занесло меня как то на концерт попзвезды. Там

Olesiada писал(а):...были песни и пляски .. народ даже среди рядов вскакивал и пел и плясал и воспевал их веру .... я убежала от туда в таком ужасе ....
Было ощущение что народ зомбирован .. страшно до мурашек ...

Один в один блин.
А про церкви разные - мне по барабану. Я в религию не верю.

я могу вам сказать что можно за сына можно быть спокойными быть.пить,курить, квартиры продавать точно не будет. по поводу курить и пить не 100%, но это там не приветствуется.я там с 96 года. таких страстей не видывала сроду как описали видом-не видывала и слыхом не слышала. как можно всё охаивать ни чего незная.

Мне как то тоже в году 2003 "посчастливилось" попасть туда, сели в большом зале, вышел "священник" и начал что то рассказывать... Все чинно, мирно... но когда он начал петь песню, все встали, подняди руки кверху и начали петь с ним - стало что то не по себе -
Больше я туда ни ногой...

Может быть и ни чего страшного и нет в этих свидетелях, я вот эти комментарии приверженца читать не могу. Любая религия - зло, а это вообще ужас.

# Дилетант 22.11.2013 17:34
Друзья! Пользователь под ником Андрей@Андрей@ по-русски говоря, парит вам мозги! Его задача - во что бы то ни стало "отмазать" свою секту. СИ отказываются от переливания крови не потому, что оно несёт в себе риски, а на основании идиотской догмы, придуманной руководством секты в середине прошлого столетия, наряду с запретом на трансплантацию органов (от которого руководители секты позже отказались, потому что на них, якобы, воссиял "новый свет" Божьего откровения). Догма эта соблюдается сектантами под страхом отлучения, что подразумевает тотальный и пожизненный бойкот со стороны друзей и родственников, являющихся членами секты. Она не учитывает НИКАКИХ обстоятельств, то есть сектант обязан отказаться от крови независимо от того, доступны ли в данной стране\местности\клинике\ситуации альтернативные методы лечения. А трёп по поводу методов лечения - только для запудривания мозгов общественности и подведения под банальную сектантскую догму некой рациональной основы. Сектантов постоянно натаскивают на их собраниях "как правильно отвечать", если будут задаваться вопросы, связанные с догмой о переливании. Так что, они вам будут недоговаривать и лукавить и ухом не поведут, потому что враньё в интересах организации для иеговистов - благо великое. Они верят, что находятся в состоянии "духовной войны" с Сатаной и "злым миром"(то есть с вами), который их "преследует", не желая понимать и принимать установки, подобные обсуждаемой. А "на войне - все средства хороши". "Андрей@Андрей@" - судя по всему, преданный адепт и он будет говорить вам всё, что регулярно вкладывает в его сознание руководство секты, а потом отчитается перед ним, сколько часов он потратил на "духовную брань", пытаясь оправдать догму, иногда приводящую к смерти маленьких детей. И заметьте: иеговисты последовательно уклоняются от живых дискуссий на подобные темы, например, на телевидении. Потому что знают: перед лицом компетентных оппонентов они будут выглядеть жалко.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать

Думаю так и есть на самом деле. Переливание крови просто средство подчинить себе человека окончательно. Некоторые охотно отдают право решать и делать выбор другим. Не думаю, что все "отдающие" это право делают это "осознанно". Человек - не компьютер, чтобы во всем действовать логично. В этом люди сильнее машин и в этом слабость, т.к. всегда найдется любитель "поуправлять" другими для своих целей.

Позвонил как-то продавец Кирби в дверь Свидетелю Иеговы..........

Юляша писал(а):Позвонил как-то продавец Кирби в дверь Свидетелю Иеговы..........

А видио снять некому было....

Следующий раз придут - сниму на видео.

Борисыч писал(а):Следующий раз придут - сниму на видео.

А ты свидетель иговы?

По решению суда Санкт-Петербурга № 2-237 от 4 августа 1999 г. на основании различных словарей и энциклопедий, признано, что слово «секта» в отношении «Свидетелей Иеговы» является правомерным и «не может оскорбить чьих-либо чувств».[178] К такому же заключению пришла экспертиза учения «Свидетелей Иеговы» по гражданскому делу 2-452/99 (Головинский межмуниципальный суд САО г. Москвы).[191] Согласно указанному выше решению Санкт-Петербургского суда от 4 августа 1999 года, организацию свидетелей Иеговы допустимо называть сектой.

на сайте в комментариях к новости идет открытая пропаганда секты

от греха подальше

Вчера на ТВ Центр была программа " В центре событий с Анной Прохоровой". Там о разном говорилось и в том числе о саентологах и их секте. Вот такая секта оказывается еще и сбором данных о людях занимается с целью шантажа Новость эта в программе начинается с 37:30 минут и продолжается до 43:18 минут
http://www.tvc.ru/channel/brand/id/18/s ... _id/27962/

ель писал(а):

Борисыч писал(а):Следующий раз придут - сниму на видео.

А ты свидетель иговы?

Я из детского сада уже вырос

то да потому. каждый при своём.

Как то писали на форуме:
привет народ.выскажу свое скромное мнение,ну или предостережение,как угодно...если уж вас интересуют секты,то вам прямая дорога в эдемский сад,что у вуз городка...вот уж где гнездо неадеквата.... а так с первого взгляда и не скажешь.но стоит пообщаться поближе, или, упаси господь,(!!!!!)поработать у них-и мозгу приходит капец.я,как взрослый здравомыслящий человек,не понимаю как можно так людям запудрить мозг!да ладно,и сходили бы с ума тихонько, в своей тусе, но других то не трогайте!!! а то через маленький промежуток времени,отказавшись(вежливо)разделить с ними их взгляды на жизнь,узнаешь про себя стоооолько нового....и получаешь такую порцию испытаний для духа и тела..видимо от их подгорного идола... хотя вроде бы бог и ни одна религия не приветствует оскорбления и подлости в адрес ближнего своего одним словом,будьте добрее и берегитесь неадеквата!

Хочу поддержать это мнение(оно на 100% подлинное) еще могу немого добавить от себя, много знакомых которые там работали, все твердят одно и тоже. Отношение начальства к подчиненным просто ужасное можно услышать оскорбления в свой адрес. Да, на первый взгляд очень даже культурный магазин, но те кто работал там знают, что это только на первый взгляд. Большая текучка кадров из за этого.

Даааа, такого я еще не слышала...
Если упустить последний абзац, конечно)